Sur le titre: non, j'y répondrai pas. C'est bien connu ca la vitesse d'affichage des pages n'a pas été augmenté avec l'apparition massive de l'ADSL et (un peu) du cable....
Concernant ton article alarmiste, j'hésite entre le troll ou l'article a sensations écrit par un incompétent.... Si l'auteur du torchon aurait pu détailler ce qui merdait de manière assez détaillé en donnant peut-etre des exemples (BGP réclammant trop de puisance ou de RAM pour les routeurs, peering qui marche pas assez bien, pénurie d'adresses IPv4, plus de transits que la capacité des lignes, etc... ), on pourrait démonter son article facilement, mais là c'est tellement un torchon que pour prétendre le contraire on est obligé de faire l'état d'internet (ce qui prendrait, meme en résumé) au moins 40 pages A4 pour pas oublier un point. Parce que rester dans le vague et dire que les routeurs ne suivent pas la loi de Moore, ca me fait doucement rigoler : les routeurs Cisco contiennent un pseudo-OS (IOS), et un processeur (qui suit la loi de Moore) !!!
Pour le P2P en particulier, tu remarqueras que wanadoo tant a encourager par ses pubs son utilisation... en réalité le P2P est une des raisons d'achat d'un abonnement haut débit dans au moins 90% des cas. Alors il y a bien des FAI nuls qui n'ont rien compris a rien (Noos surtout, et pas que dans le cas du P2P), mais la majorité des FAI tends a l'encourager. Quand au trafic P2P généré en France, il est souvent sur des films francophones, donc échanges entre FAI francophones, donc en peering, donc ca leur coute presque rien... D'ailleurs Free justifie son prix (pour mémoire 29,99 Euros le mégabit sur le papier, 2Mbits en pratique pour les dégroupés) en affirmant qu'avec le FreeIX (un GIX leur appartenant) et leurs nombreux peerings, la BP ne leur coute rien....
Quand a construire un nouveau réseau internet, je te rassure c'est en cours : la version actuelle du protocole d'internet (IPv4) est dépassée pour pleins de raisons, en particulier pour sa pénurie d'adresse. La nouvelle version (IPv6) ne va plus trop tarder a arriver chez M. et Mme TouLeMonde. En tout cas moi je dispose déjà d'une telle connection (chez Nerim, http://www.nerim/net/(...) seul FAI a le proposer en France en ADSL et en natif, et peut-etre meme un des rares au monde, mais il y a d'autres moyens comme des tunnels indépendant de votre FAI). Mais le web va pas se casser la gueule pour autant.
[^] # Re: Sur 24 heures de connexion... combien d'heures perdues parceque le réseau rame ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 3.
Sur le titre: non, j'y répondrai pas. C'est bien connu ca la vitesse d'affichage des pages n'a pas été augmenté avec l'apparition massive de l'ADSL et (un peu) du cable....
Concernant ton article alarmiste, j'hésite entre le troll ou l'article a sensations écrit par un incompétent.... Si l'auteur du torchon aurait pu détailler ce qui merdait de manière assez détaillé en donnant peut-etre des exemples (BGP réclammant trop de puisance ou de RAM pour les routeurs, peering qui marche pas assez bien, pénurie d'adresses IPv4, plus de transits que la capacité des lignes, etc... ), on pourrait démonter son article facilement, mais là c'est tellement un torchon que pour prétendre le contraire on est obligé de faire l'état d'internet (ce qui prendrait, meme en résumé) au moins 40 pages A4 pour pas oublier un point. Parce que rester dans le vague et dire que les routeurs ne suivent pas la loi de Moore, ca me fait doucement rigoler : les routeurs Cisco contiennent un pseudo-OS (IOS), et un processeur (qui suit la loi de Moore) !!!
Pour le P2P en particulier, tu remarqueras que wanadoo tant a encourager par ses pubs son utilisation... en réalité le P2P est une des raisons d'achat d'un abonnement haut débit dans au moins 90% des cas. Alors il y a bien des FAI nuls qui n'ont rien compris a rien (Noos surtout, et pas que dans le cas du P2P), mais la majorité des FAI tends a l'encourager. Quand au trafic P2P généré en France, il est souvent sur des films francophones, donc échanges entre FAI francophones, donc en peering, donc ca leur coute presque rien... D'ailleurs Free justifie son prix (pour mémoire 29,99 Euros le mégabit sur le papier, 2Mbits en pratique pour les dégroupés) en affirmant qu'avec le FreeIX (un GIX leur appartenant) et leurs nombreux peerings, la BP ne leur coute rien....
Quand a construire un nouveau réseau internet, je te rassure c'est en cours : la version actuelle du protocole d'internet (IPv4) est dépassée pour pleins de raisons, en particulier pour sa pénurie d'adresse. La nouvelle version (IPv6) ne va plus trop tarder a arriver chez M. et Mme TouLeMonde. En tout cas moi je dispose déjà d'une telle connection (chez Nerim, http://www.nerim/net/(...) seul FAI a le proposer en France en ADSL et en natif, et peut-etre meme un des rares au monde, mais il y a d'autres moyens comme des tunnels indépendant de votre FAI). Mais le web va pas se casser la gueule pour autant.