• [^] # Re: Ma première utilisation d'internet, c'était...

    Posté par . En réponse au sondage Ma première utilisation d'internet, c'était.... Évalué à 1.

    « on dit bien l'intranet sans hésiter ! pour l'internet, il suffit de changer le préfixe. »

    Ce n'est pas le même mot... aucune raison de faire une analogie, intranet est utilisé en tant que nom commun, et l'article défini est utilisé parce que là où on se trouve, en général, il n'y a pas d'ambiguïté. Le mot « internet » est aussi un nom commun, mais quand on parle d'« Internet » il s'agit du nom propre.

    « Là où le bât blesse, c'est qu'il n'y a qu'un seul internet, c'est à dire le réseau des réseaux. D'où mon envie (incorrecte) de le considérer comme nom propre. »

    Ce n'est pas incorrect, c'est du français, et c'est comme ça depuis des années. Le mot s'est fait à l'usage, ce n'est pas des considérations a posteriori et même pas unanimes qui vont le changer...

    « En revanche pour l'article, il n'y a à mon avis plus d'argument pour sa présence que contre: en particulier c'est "le" Réseau (net) ... Ne pas mettre l'article est simplement une habitude passée ... »

    Non, ne pas mettre l'article, c'est une habitude du présent, pour la bonne raison que c'est l'usage, la langue, qui le veut. Certains mettent l'article, pourquoi pas, tout le monde comprend, mais ce n'est pas la tournure principalement employée. Et on dit en général « le Net », c'est un autre mot, il n'y a aucune raison a priori d'avoir la même chose dans les deux cas...

    « je ne vois pas d'autre noms comparables qui puissent ne pas avoir d'article en français. »

    Il n'y a pas à chercher très loin pourtant : quand on parles de chaines de télévision, de radios, on les désigne par leur nom (nom propre, comme Internet) et on n'emploie pas d'article.

    Ceci dit, ces exemples « comparables » ne sont pas nécessaires. Même s'il n'y en avait pas, l'usage suffit.