Trop d'inégalité empêche la solidarité/fraternité entre les personnes
Je ne vois pas le rapport.
La solidarité, ou la fraternité, est un comportement, pas un état de fait.
L'inégalité est un état de fait, pas un comportement.
Or, c'est précisément un état de fait comme l'inégalité qui peut être moteur d'un comportement comme la solidarité.
et même entrave notre liberté à choisir par exemple où se soigner, étudier, travailler ou se loger.
Ca, c'est encore différent. Il s'agit d'une capacité d'accès et de choix, qui découle de l'inégalité, pas d'une liberté de choisir (quelle liberté ? on a pour seule liberté que celle que l'on peut arriver à s'accorder, et encore).
Tolèrer trop d'inégalité est donc pour moi immoral !
Immoral, ou amoral ?
Cela dépend du point de vue de la personne, bien sûr ; mais un jugement subjectif ne peut pas, quand bien même il est raisonné un tant soit peu, constituer un état de fait ou un jugement objectif.
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par romain . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 2.
Je ne vois pas le rapport.
La solidarité, ou la fraternité, est un comportement, pas un état de fait.
L'inégalité est un état de fait, pas un comportement.
Or, c'est précisément un état de fait comme l'inégalité qui peut être moteur d'un comportement comme la solidarité.
et même entrave notre liberté à choisir par exemple où se soigner, étudier, travailler ou se loger.
Ca, c'est encore différent. Il s'agit d'une capacité d'accès et de choix, qui découle de l'inégalité, pas d'une liberté de choisir (quelle liberté ? on a pour seule liberté que celle que l'on peut arriver à s'accorder, et encore).
Tolèrer trop d'inégalité est donc pour moi immoral !
Immoral, ou amoral ?
Cela dépend du point de vue de la personne, bien sûr ; mais un jugement subjectif ne peut pas, quand bien même il est raisonné un tant soit peu, constituer un état de fait ou un jugement objectif.