je vais perdre des points mais j'y vais quand même :
Comme ~90% des commentaires ici, le mien n'apporte rien, ou pas grand chose (90% c'est une estimation personnelle faite totalement au pif, et qui n'engage que moi). Nos commentaires (au moins les miens) ne servent qu'à entretenir des discussions dignes d'un petit bistro de campagne, avec des ragots, etc... C'est ainsi qu'on (je) passe le temps sur LinuxFR.org.
Il est vrai que certains commentaires sont très interressants, voir instructifs, j'y participe moi-même parfois (assez peu souvent).
Mon commentaire répondait uniquement au texte que j'ai mis en italique, et je ne trouve pas que ma comparaison soit "limite", le comportement est le même, face à des ennuis judiciaires (Mr Gates c'est fait remplacé par S. Ballmer quand les explications devant les tribunaux ont commencé à lui prendre beaucoup trop de temps).
Au même titre que Mr Mégret, Monsieur Gates souhaite le bien de l'humanité, suivant des règles définies unilatéralement.
Le monde est plein de mégalomanes, Bill Gates, Steve Ballmer, Jean-Marie Lepen, et Bruno Mégret sont mégalomaniaques. C'est tout ce que mon commentaire dénonce.
Une société/organisation seule ne prend aucune décision, il y a toujours qqun qui tire les ficelles, il est normal de la personnifier.
Mettre dans le même panier les développeurs (dont beaucoup ont du talent) et les dirigeants (qui ne pensent que ,ドル,ドル et ) est extrémement désobligeant pour les développeurs AMHA.
Donc non, cela ne me gène pas de parler de Bill Gates quand on parle des manoeuvres politiciennes de Microsoft.
[^] # Re: Le maître du monde...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à 10.
Comme ~90% des commentaires ici, le mien n'apporte rien, ou pas grand chose (90% c'est une estimation personnelle faite totalement au pif, et qui n'engage que moi). Nos commentaires (au moins les miens) ne servent qu'à entretenir des discussions dignes d'un petit bistro de campagne, avec des ragots, etc... C'est ainsi qu'on (je) passe le temps sur LinuxFR.org.
Il est vrai que certains commentaires sont très interressants, voir instructifs, j'y participe moi-même parfois (assez peu souvent).
Mon commentaire répondait uniquement au texte que j'ai mis en italique, et je ne trouve pas que ma comparaison soit "limite", le comportement est le même, face à des ennuis judiciaires (Mr Gates c'est fait remplacé par S. Ballmer quand les explications devant les tribunaux ont commencé à lui prendre beaucoup trop de temps).
Au même titre que Mr Mégret, Monsieur Gates souhaite le bien de l'humanité, suivant des règles définies unilatéralement.
Le monde est plein de mégalomanes, Bill Gates, Steve Ballmer, Jean-Marie Lepen, et Bruno Mégret sont mégalomaniaques. C'est tout ce que mon commentaire dénonce.
Une société/organisation seule ne prend aucune décision, il y a toujours qqun qui tire les ficelles, il est normal de la personnifier.
Mettre dans le même panier les développeurs (dont beaucoup ont du talent) et les dirigeants (qui ne pensent que ,ドル,ドル et ) est extrémement désobligeant pour les développeurs AMHA.
Donc non, cela ne me gène pas de parler de Bill Gates quand on parle des manoeuvres politiciennes de Microsoft.
mes 2 centimes d'euro.