Pour faire un résumé il s'agit d'une extension (ARB_vertex_program) qui si j'ai bien compris ne fait pas encore parti d'OpenGL.
MS a acquis grace à des achats et échanges dla propriété intellectuelle sur certains composants de cette extension bien qu'ils n'y aient pas participé eux meme.
MS a déclaré début mars (ce n'a donc rien de nouveau) qu'il avait ces droits.
Il l'a réaffirmé mi juin lors d'une autre convention OpenGL.
MS n'a pas pour but d'interdire l'utilisation de ces technologies mais il dit qu'il donnera les droits (de maniere non discriminatoire) sur les technologies opengl en question aux acteurs opengl à condition qu'il y ai réciproque. Certains sont d'accord pour un tel arrangement d'autres non, du coup ca bloque et ca pose la question des droits intellectuels inclus dans opengl.
C'est important car ca peut remettre en cause pas mal de choses sur le fonctionnement du groupe mais il ne s'agit pas d'un coup MS qui veut des dommages et interet ou meme bloquer opengl et encore moins sur un composant de base d'opengl.
[^] # Re: D'un point de vue business...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à 10.
Voilà un lien vers le consorsium opengl :
http://www.opengl.org/developers/about/arb/notes/meeting_note_2002-(...)
Pour faire un résumé il s'agit d'une extension (ARB_vertex_program) qui si j'ai bien compris ne fait pas encore parti d'OpenGL.
MS a acquis grace à des achats et échanges dla propriété intellectuelle sur certains composants de cette extension bien qu'ils n'y aient pas participé eux meme.
MS a déclaré début mars (ce n'a donc rien de nouveau) qu'il avait ces droits.
Il l'a réaffirmé mi juin lors d'une autre convention OpenGL.
MS n'a pas pour but d'interdire l'utilisation de ces technologies mais il dit qu'il donnera les droits (de maniere non discriminatoire) sur les technologies opengl en question aux acteurs opengl à condition qu'il y ai réciproque. Certains sont d'accord pour un tel arrangement d'autres non, du coup ca bloque et ca pose la question des droits intellectuels inclus dans opengl.
C'est important car ca peut remettre en cause pas mal de choses sur le fonctionnement du groupe mais il ne s'agit pas d'un coup MS qui veut des dommages et interet ou meme bloquer opengl et encore moins sur un composant de base d'opengl.
L'article de zdnet US n'est pas mauvais : http://zdnet.com.com/2100-1104-943111.html(...)
autres liens sur le sujet :
http://www.opengl.org/developers/about/arb/notes/meeting_note_2002-(...)
http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2118968,00.html(...)