Net peut gérer une multitudes de language, y compris java via rational rose, et que les languages aient des variantes incompatibles entre elles n'a aucune importance, c'est un compilateur universel. Pour java, le problème est que d'un compilateur ibm, inprise ou un autre le language ne passe pas systématiquement, et que le net avec un seul language, c'est limité. On peut reprocher à java d'être propriétaire, mais il est bien qu'il le soit, parce que si ils l'ouvrent, la balkanisation va commencer, et microsoft va y aller de son mot, on aura plusieurs java. On sait que les composants javabeans ne sont pas toujours interopérable d'un serveur d'application à l'autre dès aujourd'hui, alors en open source, n'en parlons pas. Un nouveau visual studio avec un java microsoft, sans risque de procès ferait un malheur.
[^] # Re: java propriétaire et pas standard à 100%
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.