On va quand même pas se mettre à se comporter comme ceux que l'on combat.
Je m'explique:
Il y a quelques années, il était de bon ton de rappeler (en se basant sur une citation de Ghandi) que si Microsoft ou les entreprises satelites se gaussaient de Linux (ou de GNU), c'était justement parce qu'elles n'avaient aucun argument sérieux à lui opposer. Cette remarque était sans doute basée sur une saine réflexion.
Il s'agirait maintenant de ne pas retourner la situation: rire de Microsoft parce que "tout le monde sait que c'est nul". Celà ne bénéficiera qu'à Microsoft dans le long terme. Auraient-ils un meilleur produit que la communauté du libre avec Windows2000/IIS/etc.? (question acidulée)
# qu'est ce qu'il y a de drôle?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 1.
Je m'explique:
Il y a quelques années, il était de bon ton de rappeler (en se basant sur une citation de Ghandi) que si Microsoft ou les entreprises satelites se gaussaient de Linux (ou de GNU), c'était justement parce qu'elles n'avaient aucun argument sérieux à lui opposer. Cette remarque était sans doute basée sur une saine réflexion.
Il s'agirait maintenant de ne pas retourner la situation: rire de Microsoft parce que "tout le monde sait que c'est nul". Celà ne bénéficiera qu'à Microsoft dans le long terme. Auraient-ils un meilleur produit que la communauté du libre avec Windows2000/IIS/etc.? (question acidulée)