De part mon experience, une solution basee sur XEN et LVM fonctionne tres bien. J'ai recemment essaye KVM afin d'operer une migration XEN vers KVM, mais la gestion des disques sous KVM m'a vraiment refroidi.
Avec XEN, tu peux facilement faire correspondre un volume logique de ton Dom0 a une partion de ton DomU. De la, rien ne t'empeche de creer ton arborescence au niveau du Dom0, d'installer ton DomU dans cette arborescence (par exemple avec debootstrap sous Debian) et d'accorder le fichier de configuration de ton DomU a sa fstab.
Ainsi, pas de soucis pour gerer ton espace disque selon tes besoins.
Alors qu'avec KVM... Je suis peut-etre (surement?) passer a cote de quelque chose, mais je n'ai reussi a faire correspondre un volume logique qu'a un disque qu'il fallait ensuite partitionner...? Du coup, impossible de gerer mon espace disque comme je le souhaitais. Et je n'ai pas trouve de solution simple afin de pallier a ce defaut.
Enfin, prends le temps de choisir ta solution de virtualisation en fonction de tes besoins: apres mes tests, j'en suis arrive a la conclusion que KVM etait plus adapate a de la virtualisation sur un poste de travail et Xen a de la virtualisation sur serveur.
# Experience personnelle.
Posté par cel . En réponse au message LVM et KVM, le mariage impossible ?. Évalué à 2.
De part mon experience, une solution basee sur XEN et LVM fonctionne tres bien. J'ai recemment essaye KVM afin d'operer une migration XEN vers KVM, mais la gestion des disques sous KVM m'a vraiment refroidi.
Avec XEN, tu peux facilement faire correspondre un volume logique de ton Dom0 a une partion de ton DomU. De la, rien ne t'empeche de creer ton arborescence au niveau du Dom0, d'installer ton DomU dans cette arborescence (par exemple avec debootstrap sous Debian) et d'accorder le fichier de configuration de ton DomU a sa fstab.
Par exemple, pour un DomU alpha:
LVM (Dom0):
- root_vg/alpha_root_lv
- root_vg/alpha_swap_lv
- root_vg/alpha_usr_local_lv
- root_vg/alpha_home_lv
- ...
Fichier de configuration XEN de alpha:
- root_vg/alpha_root_lv -> /dev/sda1
- root_vg/alpha_swap_lv -> /dev/sda2
- root_vg/alpha_usr_local_lv -> /dev/sda3
- root_vg/alpha_home_lv -> /dev/sda4
- ...
fstab de alpha (DomU):
- /dev/sda1 -> /
- /dev/sda2 -> swap
- /dev/sda3 -> /usr/local
- /dev/sda4 -> /home
- ...
Ainsi, pas de soucis pour gerer ton espace disque selon tes besoins.
Alors qu'avec KVM... Je suis peut-etre (surement?) passer a cote de quelque chose, mais je n'ai reussi a faire correspondre un volume logique qu'a un disque qu'il fallait ensuite partitionner...? Du coup, impossible de gerer mon espace disque comme je le souhaitais. Et je n'ai pas trouve de solution simple afin de pallier a ce defaut.
Enfin, prends le temps de choisir ta solution de virtualisation en fonction de tes besoins: apres mes tests, j'en suis arrive a la conclusion que KVM etait plus adapate a de la virtualisation sur un poste de travail et Xen a de la virtualisation sur serveur.
My 2 cents,
cedric.