mais GNOME 2 souffre beaucoup du fait que la distribution KDE intègre beaucoup plus de logiciels en standard... Le bureau GNOME vide contraste beaucoup avec le KDE plein de softs
Pourtant, à en croire ce troll^W^Htte news (http://linuxfr.org/section/Humeur/8230,0,1,0,0.html(...)) parue il y a quelques temps sur linuxfr, c'est plutôt KDE qui est mal barré. L'auteur disait que GNOME a Mozilla, Galeon, Nautilus, Evolution, Gnumeric, Gnucash, X-Chat, Gnome-ICU, Gabber, xmms. Du coté de KDE, ces applis n'ont pas d'équivalent...
[^] # Re: Ben c'est KDE quoi
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 5.
Pourtant, à en croire ce troll^W^Htte news (http://linuxfr.org/section/Humeur/8230,0,1,0,0.html(...)) parue il y a quelques temps sur linuxfr, c'est plutôt KDE qui est mal barré. L'auteur disait que GNOME a Mozilla, Galeon, Nautilus, Evolution, Gnumeric, Gnucash, X-Chat, Gnome-ICU, Gabber, xmms. Du coté de KDE, ces applis n'ont pas d'équivalent...