Normal c'était pas des arguments mais des trolls :)
on a vraiment besoin sous Linux de répenser la conception des interfaces pour aplanir la courbe d'apprentissage et inciter les utilisateurs à venir
Simplifier trop c'est rendre l'utilisateur neuneu. Cf Windows où les réels options utiles sont dissimulées dans regedit (complétion, ...).
Un autre cas d'école x'est justement l'école : Ils ont supprimer la physque, la bio, simplifier les programmes de Math, ... Résultat : Les jeunes sont largués en arrivant dans l'enseignement supérieur.
Ce qui est important ce n'est pas l'apprentissage (du moins pas l'essentiel) mais bel et bien la configurabilité d'une application. As-tu déjà vu les courbes présentant 2 groupes de personnes travaillant l'un avec des softs à la souris facile à utiliser avec des trombones et tout et tout et un autre qui travaillait en ligne de commande. Le second était largué les 2 premières semaines mais après sa productivité à dépassé le premier qui a atteint un palier :(
GNOME2 a rabaissé le palier para rapport à Gnome1.4 et ça c'est nul.
Par ailleurs, tirer sur GNOME parce qu'il a un « panneau de configuration » me semble étonnant : KDE a la même chose (ainsi qu'un « menu démarrer », une « barre des tâches », une « traybar », un menu contextuel sur le Bureau, j'en passe et des meilleures.
Nuance ! J'ai pas voulu dire ça.
J'ai voulu dire que le penneau de config de Gnome2 se comporte maintenant comme celui de windows. Il ouvre des popups (fenêtre à part) pour la configuration de chaque élément. C'est déjà lourd en soit. Mais le pire c'est que ces popus n'apparaissent pas dans la barre de tache. Ca te rappelles pas la fenêtre de réglages de l'affichage sous windows que tu cherches comme un con sous les autres fenêtres :)
Gnome1.4 avait le même fonctionnement que KDE pour le panneau de config et c'était surement le meilleur. Je vois pas pourquoi ils ont changé
Je n'ai pas été constructif car j'ai déjà expliqué mon point de vue dans la news Gnome.
Et de plus c'était un troll et tu viens de tomber dedans :)
PS : Saleté de serveurs qui merdent !! J'ai failli perdre tout ce que je viens de taper :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ben c'est KDE quoi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.
Normal c'était pas des arguments mais des trolls :)
on a vraiment besoin sous Linux de répenser la conception des interfaces pour aplanir la courbe d'apprentissage et inciter les utilisateurs à venir
Simplifier trop c'est rendre l'utilisateur neuneu. Cf Windows où les réels options utiles sont dissimulées dans regedit (complétion, ...).
Un autre cas d'école x'est justement l'école : Ils ont supprimer la physque, la bio, simplifier les programmes de Math, ... Résultat : Les jeunes sont largués en arrivant dans l'enseignement supérieur.
Ce qui est important ce n'est pas l'apprentissage (du moins pas l'essentiel) mais bel et bien la configurabilité d'une application. As-tu déjà vu les courbes présentant 2 groupes de personnes travaillant l'un avec des softs à la souris facile à utiliser avec des trombones et tout et tout et un autre qui travaillait en ligne de commande. Le second était largué les 2 premières semaines mais après sa productivité à dépassé le premier qui a atteint un palier :(
GNOME2 a rabaissé le palier para rapport à Gnome1.4 et ça c'est nul.
Par ailleurs, tirer sur GNOME parce qu'il a un « panneau de configuration » me semble étonnant : KDE a la même chose (ainsi qu'un « menu démarrer », une « barre des tâches », une « traybar », un menu contextuel sur le Bureau, j'en passe et des meilleures.
Nuance ! J'ai pas voulu dire ça.
J'ai voulu dire que le penneau de config de Gnome2 se comporte maintenant comme celui de windows. Il ouvre des popups (fenêtre à part) pour la configuration de chaque élément. C'est déjà lourd en soit. Mais le pire c'est que ces popus n'apparaissent pas dans la barre de tache. Ca te rappelles pas la fenêtre de réglages de l'affichage sous windows que tu cherches comme un con sous les autres fenêtres :)
Gnome1.4 avait le même fonctionnement que KDE pour le panneau de config et c'était surement le meilleur. Je vois pas pourquoi ils ont changé
Je n'ai pas été constructif car j'ai déjà expliqué mon point de vue dans la news Gnome.
Et de plus c'était un troll et tu viens de tomber dedans :)
PS : Saleté de serveurs qui merdent !! J'ai failli perdre tout ce que je viens de taper :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire