Si tes besoins téléphoniques sont vraiment faibles, une alternative intéressante peut être d'acheter le smartphone nu (éventuellement d'occasion) et de se tourner vers un MVNO pour l'accès au réseau mobile.
Le calcul dépend énormément des subventions proposées par les opérateurs mobiles mais dans mon cas, c'est la solution que j'ai choisis il y a quelques mois lorsque je me suis décidé à acquérir un Nokia N900. De tête, le coût sur un an donnait :
- N900 neuf nu (475€) + coût téléphonique sur an (environ 50€ par an avec ma carte SIM Leclerc Mobile que j'utilisais déjà avec mon ancien téléphone basique) => 525€ sur un an sans forfait data 3G (sachant que j'ai un abonnement ADSL chez Free donc des identifiants FreeWifi pouvant me servir sur le téléphone lorsque je suis en déplacement)
- N900 subventionné par Bouygues, le seul opérateur qui le proposait (entre 200 et 300€ suivant le forfait) + forfait Bouygues (entre 25 et 35€ par mois pour un engagement d'un an) => 600€ minimum sur un an dans tous les cas avec par contre l'avantage d'avoir un forfait data 3G (avec filtrage de ports, taille de fichier téléchargé limité, bridage de débit après avoir atteint un quota...)
La subvention pouvait être éventuellement avantageuse avec Bouygues si je souscrivais à une offre quadruple play à 45€ par mois en résiliant du coup aussi mon abonnement ADSL chez Free (donc adieu les identifiants FreeWifi et pas d'équivalent chez Bouygues).
Et en faisant le calcul sur 2 ans, le choix de l'achat d'un smartphone nu était encore plus avantageux.
Bref, cet exemple permet de voir qu'on peut avoir la liberté de ne pas être lié à un opérateur téléphonique (c'est possible que je passe prochainement chez prixtel avec l'offre chrono) tout en n'étant pas désavantageux financièrement. Maintenant, c'est peut-être bien différent suivant tes besoins (voix/data/wifi) et les subventions des opérateurs concernant le HTC Desire HD.
# Alternative smartphone nu + «forfait» téléphonique minimal
Posté par ruz revr . En réponse au message Pour noël je voudrai un HTC Desire HD. Évalué à 3.
Le calcul dépend énormément des subventions proposées par les opérateurs mobiles mais dans mon cas, c'est la solution que j'ai choisis il y a quelques mois lorsque je me suis décidé à acquérir un Nokia N900. De tête, le coût sur un an donnait :
- N900 neuf nu (475€) + coût téléphonique sur an (environ 50€ par an avec ma carte SIM Leclerc Mobile que j'utilisais déjà avec mon ancien téléphone basique) => 525€ sur un an sans forfait data 3G (sachant que j'ai un abonnement ADSL chez Free donc des identifiants FreeWifi pouvant me servir sur le téléphone lorsque je suis en déplacement)
- N900 subventionné par Bouygues, le seul opérateur qui le proposait (entre 200 et 300€ suivant le forfait) + forfait Bouygues (entre 25 et 35€ par mois pour un engagement d'un an) => 600€ minimum sur un an dans tous les cas avec par contre l'avantage d'avoir un forfait data 3G (avec filtrage de ports, taille de fichier téléchargé limité, bridage de débit après avoir atteint un quota...)
La subvention pouvait être éventuellement avantageuse avec Bouygues si je souscrivais à une offre quadruple play à 45€ par mois en résiliant du coup aussi mon abonnement ADSL chez Free (donc adieu les identifiants FreeWifi et pas d'équivalent chez Bouygues).
Et en faisant le calcul sur 2 ans, le choix de l'achat d'un smartphone nu était encore plus avantageux.
Bref, cet exemple permet de voir qu'on peut avoir la liberté de ne pas être lié à un opérateur téléphonique (c'est possible que je passe prochainement chez prixtel avec l'offre chrono) tout en n'étant pas désavantageux financièrement. Maintenant, c'est peut-être bien différent suivant tes besoins (voix/data/wifi) et les subventions des opérateurs concernant le HTC Desire HD.