Oui ce serait possible mais, outre le fait que je suis une buse en script shell, j'aurais plutôt tendance à renvoyer la balle à la config de fancontrol :
- depuis "peu" /etc/fancontrol doit obligatoirement contenir le chemin d'accès et le nom du chipset (DEVNAME/DEVPATH)
- ces informations étant ramenées automatiquement par pwmconfig, on ne peut plus éditer soit-même le fichier, fancontrol détectant qu'il n'est plus "à jour"
Et d'un autre côté malgré le nom il réclame encore l'indication de hwmonX ! M'est avis qu'on a un peu (passez-moi l'expression !) le "cul entre 2 chaises" et que, quitte à indiquer DEVPATH/DEVNAME, on pourrait s'abstraire de l'indication de hwmon et ce que tu préconises devrait être embarqué dans le daemon fancontrol (enfin c'est mon avis).
[^] # Re: udev
Posté par weierstrass01 . En réponse au message Ordre de chargement des modules. Évalué à 1.
- depuis "peu" /etc/fancontrol doit obligatoirement contenir le chemin d'accès et le nom du chipset (DEVNAME/DEVPATH)
- ces informations étant ramenées automatiquement par pwmconfig, on ne peut plus éditer soit-même le fichier, fancontrol détectant qu'il n'est plus "à jour"
Et d'un autre côté malgré le nom il réclame encore l'indication de hwmonX ! M'est avis qu'on a un peu (passez-moi l'expression !) le "cul entre 2 chaises" et que, quitte à indiquer DEVPATH/DEVNAME, on pourrait s'abstraire de l'indication de hwmon et ce que tu préconises devrait être embarqué dans le daemon fancontrol (enfin c'est mon avis).