j'appelle cela un hack sale parce que ton problème est un problème de nommage, pas d'ordre de chargement des modules.
Il se trouve que c'est un peu par hasard, ça tombe bien, que le nom dépende de l'ordre de chargement des modules, donc changer l'ordre de chargement change le nom, mais c'est une conséquence involontaire .
On n'a pas fait l'ordre de changement des modules pour donner des noms différents, mais on donne des noms différents parce que les modules sont différents, et pour faire simple, on nomme selon l'ordre de chargement.
Fixer un nom en changeant l'ordre de chargement, c'est un peu une "undocumented feature", c'est pas fait pour, ça peut changer... Bon ok dans ce cas précis je ne pense pas que ça va changer avant longtemps, et à ta place je ferais peut-être ça aussi, mais à regret ;)
Une autre conséquence pourrait être qu'en fixant arbitrairement un ordre de chargement tu obtienne des dysfonctionnement collatéraux. Personnellement je ne maitrise pas assez le noyau pour être sûr de moi :).
J'aime faire propre, c'est ce qui m'a poussé à faire un rapport de bug : je n'avais pas envie de mettre dans mes procédures d'install une ligne spécifique à une catégorie de bécane que j'administre. Autant que ça soit déjà dans le CD d'install.
Ce qui était utile en fait : je n'était pas le seul à en souffrir et tout le monde corrigeait salement dans son coin.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: /etc/initramfstools.d/modules
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Ordre de chargement des modules. Évalué à 2.
Il se trouve que c'est un peu par hasard, ça tombe bien, que le nom dépende de l'ordre de chargement des modules, donc changer l'ordre de chargement change le nom, mais c'est une conséquence involontaire .
On n'a pas fait l'ordre de changement des modules pour donner des noms différents, mais on donne des noms différents parce que les modules sont différents, et pour faire simple, on nomme selon l'ordre de chargement.
Fixer un nom en changeant l'ordre de chargement, c'est un peu une "undocumented feature", c'est pas fait pour, ça peut changer... Bon ok dans ce cas précis je ne pense pas que ça va changer avant longtemps, et à ta place je ferais peut-être ça aussi, mais à regret ;)
Une autre conséquence pourrait être qu'en fixant arbitrairement un ordre de chargement tu obtienne des dysfonctionnement collatéraux. Personnellement je ne maitrise pas assez le noyau pour être sûr de moi :).
J'aime faire propre, c'est ce qui m'a poussé à faire un rapport de bug : je n'avais pas envie de mettre dans mes procédures d'install une ligne spécifique à une catégorie de bécane que j'administre. Autant que ça soit déjà dans le CD d'install.
Ce qui était utile en fait : je n'était pas le seul à en souffrir et tout le monde corrigeait salement dans son coin.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes