Et Linux n'est rien qu'un clone d'Unix, arretons de l'utiliser tout de suite. D'ailleurs pareil pour mandrake / Redhat.
ah non tiens, Linux évolue bien dans son créneau à lui et a un réel interet, mandrake est sorti du modele RH et a évolué lui meme de facon interressante.
Oui mais Lindows n'est pas un clone de Windows, ce sont clairement deux systèmes différents. Cette distribution ne fait que singer Windows sans profiter de l'originalité de l'offre sous Linux.
Linux a apporté la notion de liberté dans le monde Unix, Mandrake a développé de très bonnes applications (installeur, rpmdrake...) pour la rendre facile d'accès. Où est la valeur ajoutée chez Lindows ? En quoi est-elle originale et de qualité ?
Cela dit, je veux bien te concéder que ceci n'est qu'une première version et que cela peut s'améliorer par la suite. Mais vu l'orientation choisie, j'en doute.
Merde, en quoi vouloir faire des sous est mal ? Des gens ont bossé, probablement à plein temps, et cherchent à se faire payer par ceux qui veulent utiliser le travail en question.
Tu as tronqué ma phrase et donc tu en as changé son sens.
Je ne reproche pas à Lindows de faire de l'argent (c'est aussi le but des autres distributions commerciales), mais de n'avoir que ce but. Lindows se présente comme une solution facile d'accès à Linux, ce qui, à mon avis, est une imposture du fait des choix technologiques. J'estime également que cette distribution trompe l'utilisateur, car s'il décide de passer à Linux c'est que quelque part il cherche à connaître autre chose que Windows. Or ici il se retrouve avec un environnement très ressemblant à Windows, avec la même interface, les mêmes applications (via wine), mais la stabilité et la compatibilité matérielle en moins. Quel est l'intérêt alors ?
Des distributions comme Mandrake ou Lycoris font beaucoup pour être accessibles aux débutants. Chacune à leur manière même, mais elles ne renient pas ce qui fait l'originalité de Linux et je pense que c'est la meilleure façon de procéder.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Vous etes un peu dur avec Lindows !
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 2.
Linux a apporté la notion de liberté dans le monde Unix, Mandrake a développé de très bonnes applications (installeur, rpmdrake...) pour la rendre facile d'accès. Où est la valeur ajoutée chez Lindows ? En quoi est-elle originale et de qualité ?
Cela dit, je veux bien te concéder que ceci n'est qu'une première version et que cela peut s'améliorer par la suite. Mais vu l'orientation choisie, j'en doute.
Tu as tronqué ma phrase et donc tu en as changé son sens.
Je ne reproche pas à Lindows de faire de l'argent (c'est aussi le but des autres distributions commerciales), mais de n'avoir que ce but. Lindows se présente comme une solution facile d'accès à Linux, ce qui, à mon avis, est une imposture du fait des choix technologiques. J'estime également que cette distribution trompe l'utilisateur, car s'il décide de passer à Linux c'est que quelque part il cherche à connaître autre chose que Windows. Or ici il se retrouve avec un environnement très ressemblant à Windows, avec la même interface, les mêmes applications (via wine), mais la stabilité et la compatibilité matérielle en moins. Quel est l'intérêt alors ?
Des distributions comme Mandrake ou Lycoris font beaucoup pour être accessibles aux débutants. Chacune à leur manière même, mais elles ne renient pas ce qui fait l'originalité de Linux et je pense que c'est la meilleure façon de procéder.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment