Ce qui me fait peur chez beaucoup de journalistes télé et de la presse magazine (L'Express, Le Point etc.), c'est qu'à chaque fois qu'ils parlent d'un domaine que je connais bien ou d'un évenement auquel j'ai assisté, je ne retrouve pas ce que je connais ou ce à quoi j'ai assisté.
Alors on pourra dire que c'est parce que nous avons des sensibilités différentes. Mais il me semble plutot qu'il y a surtout une manie de certains de ces journalistes d'essayer de modifier la réalité pour la rendre plus divertissante pour le télespectateur/lecteur moyen.
Il y a quelque années, un membre de ma famille avait eu droit a un article d'une page dans Le Nouvel Obs; l'article présentait la personne, et était ponctuée de texte quoté extrait des déclarations de l'interviewé. Sauf que, la moitié du texte quoté venait directement de l'imagination de la journaliste, qui du meme coup exprimait des opinions qui n'etaient pas du tout celles de l'interviewé.
Du coup, je me demande toujours si je peux faire confiance à ces médias pour les autres types de nouvelles, celles sur lesquelles je ne suis pas expert. Il y en a qui eux n'essayent pas d'embellir la réalité: certaines emissions obscures d'Arte ou France3, Le Monde, certains grand reporters... par contre c'est souvent assez soporiphique et bien moins divertissant que l'information spectacle; du coup, j'avoue ne pas toujours avoir le courage de suivre les journalistes qui font bien leur métier et je me contente des charlatants du divertissement.
[^] # Re: Honte pour Linux
Posté par f l . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 7.
Alors on pourra dire que c'est parce que nous avons des sensibilités différentes. Mais il me semble plutot qu'il y a surtout une manie de certains de ces journalistes d'essayer de modifier la réalité pour la rendre plus divertissante pour le télespectateur/lecteur moyen.
Il y a quelque années, un membre de ma famille avait eu droit a un article d'une page dans Le Nouvel Obs; l'article présentait la personne, et était ponctuée de texte quoté extrait des déclarations de l'interviewé. Sauf que, la moitié du texte quoté venait directement de l'imagination de la journaliste, qui du meme coup exprimait des opinions qui n'etaient pas du tout celles de l'interviewé.
Du coup, je me demande toujours si je peux faire confiance à ces médias pour les autres types de nouvelles, celles sur lesquelles je ne suis pas expert. Il y en a qui eux n'essayent pas d'embellir la réalité: certaines emissions obscures d'Arte ou France3, Le Monde, certains grand reporters... par contre c'est souvent assez soporiphique et bien moins divertissant que l'information spectacle; du coup, j'avoue ne pas toujours avoir le courage de suivre les journalistes qui font bien leur métier et je me contente des charlatants du divertissement.