Ton manadger est soit KDE, soit gnome.
Kde et gnome sont des managers ? ouch je vais passer une bonne journée avec ça. Bon en même temps, il s'agit d'Ubuntu...
Tout d'abord, pour moi, placer une clef d'identification au gestionnaire graphique de login, me semble être un élément agréable. Très agréable. Mais pas plus. (à la limite je préfère utiliser la reconnaissance facile, moins solide en théorie mais aussi agréable et pas plus utile en fait)
-> Cela s'entends si l'utilisation de l'ordinateur le nécessite, ou du moins améliore son usage.
Pour tenter d'apporter un complément de réponse, j'apporte des ...questions :)
-> Quelle est l'utilisation de l'ordinateur ?? (pro ? perso ? user unique ?)
-> De quel type d'ordinateur s'agit il ?? (petit serveur ? tour ? portable ? netbook ?)
-> Qu'entends tu pas "sécurité" ?? (sécurité d'utilisation, de fonctionnement ? sécurité vis à vis de tiers physiques ?? sécurité vis à vis du réseau ?? sécurité d'étanchéité d'accès aux documents ??)
Ces questions ont l'air de rien mais elles vont complètement conditionnée les réponses que tu pourrais apportées pour atteindre l'objectif "sécurisée et user-friendly".
Supposition : il s'agit d'un ordinateur personnel (c''est à dire personnel car un ordinateur à utilisateur unique, réellement, personnel car à usage particulier uniquement. Tout au plus un usage "familial")
Deuxième supposition : il s'agit d'un ordinateur portable et transportable.
troisième supposition : donner à l'utilisateur le plus de moyens pour être autonome.
Première piste :
éliminer l'identification graphique pour le login système : on place un mot de passe au bios. Point barre (à savoir : certains Dell gamme pro détecte le retour d'une mise en veille et hibernation et demande le mdp bios pour avoir au système révéillé)
Deuxième piste : séparation d'une partition Documents (et non pas d'une partition home) en respectant freedesktop pour les usages.
Troisième piste : ne pas utiliser networkmanager mais plutôt un truc aladraknet.
Quatrième piste : préparer le système au minimum pour tout ce que les gui ne prennent pas en charge (options de montage, acl, abaissement du nb de process autorisés, nb de logins, qui quoi comment où, droits dans proc, umask, groupes, etc etc)
etc etc etc...
perso j'opterai pour une configuration système de ta part, d'une distribution offrant des outils graphiques permettant à l'utilisateur d'être autonome facilement sur les points courants qu'ils connait déjà. Perso j'opterai pour du Mandriva ou du Fedora sans hésiter.
Mais si c'est pour toi, et que tu souhaites Arch Linux, moi j'ai qu'un mot à dire : tu va te régaler :-)
ps :
ne pas oublier : "la sécurité n'est ni un produit ni un ensemble de produits, mais un process"
[^] # Re: Ne change pas ta distro préférée
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Cherche distro linux sécurisée et user-friendly. Évalué à 4.
Kde et gnome sont des managers ? ouch je vais passer une bonne journée avec ça. Bon en même temps, il s'agit d'Ubuntu...
Tout d'abord, pour moi, placer une clef d'identification au gestionnaire graphique de login, me semble être un élément agréable. Très agréable. Mais pas plus. (à la limite je préfère utiliser la reconnaissance facile, moins solide en théorie mais aussi agréable et pas plus utile en fait)
-> Cela s'entends si l'utilisation de l'ordinateur le nécessite, ou du moins améliore son usage.
Pour tenter d'apporter un complément de réponse, j'apporte des ...questions :)
-> Quelle est l'utilisation de l'ordinateur ?? (pro ? perso ? user unique ?)
-> De quel type d'ordinateur s'agit il ?? (petit serveur ? tour ? portable ? netbook ?)
-> Qu'entends tu pas "sécurité" ?? (sécurité d'utilisation, de fonctionnement ? sécurité vis à vis de tiers physiques ?? sécurité vis à vis du réseau ?? sécurité d'étanchéité d'accès aux documents ??)
Ces questions ont l'air de rien mais elles vont complètement conditionnée les réponses que tu pourrais apportées pour atteindre l'objectif "sécurisée et user-friendly".
Supposition : il s'agit d'un ordinateur personnel (c''est à dire personnel car un ordinateur à utilisateur unique, réellement, personnel car à usage particulier uniquement. Tout au plus un usage "familial")
Deuxième supposition : il s'agit d'un ordinateur portable et transportable.
troisième supposition : donner à l'utilisateur le plus de moyens pour être autonome.
Première piste :
éliminer l'identification graphique pour le login système : on place un mot de passe au bios. Point barre (à savoir : certains Dell gamme pro détecte le retour d'une mise en veille et hibernation et demande le mdp bios pour avoir au système révéillé)
Deuxième piste : séparation d'une partition Documents (et non pas d'une partition home) en respectant freedesktop pour les usages.
Troisième piste : ne pas utiliser networkmanager mais plutôt un truc aladraknet.
Quatrième piste : préparer le système au minimum pour tout ce que les gui ne prennent pas en charge (options de montage, acl, abaissement du nb de process autorisés, nb de logins, qui quoi comment où, droits dans proc, umask, groupes, etc etc)
etc etc etc...
perso j'opterai pour une configuration système de ta part, d'une distribution offrant des outils graphiques permettant à l'utilisateur d'être autonome facilement sur les points courants qu'ils connait déjà. Perso j'opterai pour du Mandriva ou du Fedora sans hésiter.
Mais si c'est pour toi, et que tu souhaites Arch Linux, moi j'ai qu'un mot à dire : tu va te régaler :-)
ps :
ne pas oublier : "la sécurité n'est ni un produit ni un ensemble de produits, mais un process"