3) le gros du trafic est du trafic "local" et est absorbé par les liens de peering qui ne coutent rien.
Dans le cas de Pau, le probleme est que pour avoir des liens de peering, il va leur falloir tirer des fibres jusqu'a Paris
Surtout que comme tu le sais, dans le cas des FAI il y a un autre problème : le "modèle fermé" imposé par l'ART pour l'ADSL implique pour l'instant de faire remonter le trafic de l'utilisateur vers les machines du FAI au point de concentration à Paris, même si le trafic reprend ensuite le réseau FT dans l'autre sens pour aller chez le voisin de l'utilisateur. Le problème devient plus sensible avec le développement du peer-to-peer : sans une telle limitation technico-réglementaire, on pourrait faire du partage de fichiers en local sur une grosse ville (type Lille, Lyon, Marseille) sans passer par Paris et donc avec une bande passante potentiellement grosse et pas chère.
[^] # Re: MAN != connexion internet a 100 mbps pour pas un rond
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Le très haut débit bientôt chez vous ?. Évalué à 10.
Chez Nerim au hasard ! (héhé)
3) le gros du trafic est du trafic "local" et est absorbé par les liens de peering qui ne coutent rien.
Dans le cas de Pau, le probleme est que pour avoir des liens de peering, il va leur falloir tirer des fibres jusqu'a Paris
Surtout que comme tu le sais, dans le cas des FAI il y a un autre problème : le "modèle fermé" imposé par l'ART pour l'ADSL implique pour l'instant de faire remonter le trafic de l'utilisateur vers les machines du FAI au point de concentration à Paris, même si le trafic reprend ensuite le réseau FT dans l'autre sens pour aller chez le voisin de l'utilisateur. Le problème devient plus sensible avec le développement du peer-to-peer : sans une telle limitation technico-réglementaire, on pourrait faire du partage de fichiers en local sur une grosse ville (type Lille, Lyon, Marseille) sans passer par Paris et donc avec une bande passante potentiellement grosse et pas chère.