Par rapport aux pare-feux, à mon humble avis tu prends beaucoup moins de risques sous Linux que sous Windows, pour la bonne et simple raison que tu as une totale maîtrise des services que tu fais tourner sur ta machine. Déjà, une machine utilisateur n'aura par défaut que très peu, voire aucun port ouvert en entrée. Et les différents services que tu pourrais installer sont libres, donc leur fonctionnement est connu, et ne présentent que peu de risques de failles.
Pour le dual boot, toutes les distributions te le proposeront à l'installation. Cela consiste à réduire la taille de la partition Windows pour libérer de la place, et à utiliser l'espace libéré pour ton installation de Linux. Ensuite l'installateur te configurera un joli sélecteur de démarrage pour que tu puisses choisir entre Windows et Linux au démarrage de la machine.
Pour les mises à jour, cela dépend des distributions, et du niveau de non-obsolescence recherché. Utilisant principalement Debian, je peux te décrire rapidement: tu as à ta disposition 3 distributions parallèles de Debian : la stable, la testing, et la unstable. La stable, c'est la distrib archi-testée, débugguée, et vérifiée, parfaite pour un serveur mais dont les versions des logiciels installés peuvent du coup sembler un peu obsolètes. Les mises à jour majeures de stable peuvent être espacées de 2 ans (sans tenir compte des mises à jour de sécurité régulières), voire plus. La testing, c'est un ensemble de versions candidates des logiciels pour la future stable. C'est relativement à jour, c'est déjà un peu testé, et de nouvelles versions de paquets apparaissent tous les jours. La unstable, ce sont les dernières versions, pas forcément stables, mises à jour en permanence. Note qu'il est possible de mixer les distributions : si tu as une testing mais qu'il te faut absolument la dernière version de gnash, tu peux choisir la version unstable de gnash et laisser le reste de la distrib en testing.
La procédure standard de mise à jour se fait en utilisant un logiciel gestionnaire de paquets : tu lui demandes d'aller chercher les infos de nouvelles versions de paquets, tu sélectionnes ce que tu veux mettre à jour (éventuellement tout ou rien), et ça télécharge et installe les mises à jour demandées.
Je ne rentrerai pas dans la polémique (quoiqu'aujourd'hui, c'est vendredi), mais Ubuntu a la réputation d'avoir un cycle de mise à jour (majeure) trop court, et que les distributions qui sortent tous les 6 mois avec les dernières versions des logiciels ne sont pas suffisamment testées. Au moins Debian annonce clairement : si tu veux la dernière version des logiciels, prends une unstable, mais comme le nom l'indique, ça peut ne pas marcher.
[^] # Re: Merci > suite.
Posté par zerkman . En réponse au message [advanced-user@win] dernières questions avant passage sous linux. Évalué à 3.
Pour le dual boot, toutes les distributions te le proposeront à l'installation. Cela consiste à réduire la taille de la partition Windows pour libérer de la place, et à utiliser l'espace libéré pour ton installation de Linux. Ensuite l'installateur te configurera un joli sélecteur de démarrage pour que tu puisses choisir entre Windows et Linux au démarrage de la machine.
Pour les mises à jour, cela dépend des distributions, et du niveau de non-obsolescence recherché. Utilisant principalement Debian, je peux te décrire rapidement: tu as à ta disposition 3 distributions parallèles de Debian : la stable, la testing, et la unstable. La stable, c'est la distrib archi-testée, débugguée, et vérifiée, parfaite pour un serveur mais dont les versions des logiciels installés peuvent du coup sembler un peu obsolètes. Les mises à jour majeures de stable peuvent être espacées de 2 ans (sans tenir compte des mises à jour de sécurité régulières), voire plus. La testing, c'est un ensemble de versions candidates des logiciels pour la future stable. C'est relativement à jour, c'est déjà un peu testé, et de nouvelles versions de paquets apparaissent tous les jours. La unstable, ce sont les dernières versions, pas forcément stables, mises à jour en permanence. Note qu'il est possible de mixer les distributions : si tu as une testing mais qu'il te faut absolument la dernière version de gnash, tu peux choisir la version unstable de gnash et laisser le reste de la distrib en testing.
La procédure standard de mise à jour se fait en utilisant un logiciel gestionnaire de paquets : tu lui demandes d'aller chercher les infos de nouvelles versions de paquets, tu sélectionnes ce que tu veux mettre à jour (éventuellement tout ou rien), et ça télécharge et installe les mises à jour demandées.
Je ne rentrerai pas dans la polémique (quoiqu'aujourd'hui, c'est vendredi), mais Ubuntu a la réputation d'avoir un cycle de mise à jour (majeure) trop court, et que les distributions qui sortent tous les 6 mois avec les dernières versions des logiciels ne sont pas suffisamment testées. Au moins Debian annonce clairement : si tu veux la dernière version des logiciels, prends une unstable, mais comme le nom l'indique, ça peut ne pas marcher.