Re: Heureursement qu'ils font pas des bagnoles

Je ne te parle pas de théorie là, je te demande juste de regarder ce qui ce passe dans la réalité. Evidemment, les utilisateurs de logiciels propriétaires peuvent difficilement fournir des patches sur un code qu'ils n'ont pas. Et ça leur convient très bien parce que la dernière chose qu'ils ont envie de faire c'est de patcher le code que tu leur fourni. Ils préfèrent te demander de le faire, et soit tu le fais, soit ils t'engueulent, et au bout d'un moment ils vont voir ailleurs. Quand une boite fourni un support de merde, ils perdent des clients. Le pb de MS c'est qu'ils sont assez en position de force pour être moins "sensibles" à leurs clients, mais faut pas croire non plus qu'ils n'en ont plus rien à foutre, au contraire. Ils ne resterait pas longtemps là où ils sont si ça n'était pas le cas. Ma toyota je peux la faire réparer chez le garagiste du coin (pan) Pour des réparations de base, oui, mais ça te coutera plus cher. Et il y a des parties accessibles uniquement aux mécanos agrées (genre l'ordi de bord, etc...). mon ordinateur IBM je peux aussi mettre un processeur acheté rue Montgallet si je le souhaite. Attends, je te parle pas du clampin de base avec son petit PC acheté à Carrouf, je parle des grosses entreprises qui veulent faire tourner leur service informatique sur des clusters/mainframes. Quand l'heure de downtime se chiffre en millions de dollars, t'as pas envie de "patcher le source". Tu décroches ton téléphone, tu engueules ton fournisseur jusqu'a ce que ça marche, et à la fin ils te remboursent le downtime parce que c'est dans le contrat. Remarque, le clampin de base n'a pas non plus envie de patcher quoi que ce soit. Lui aussi il veut juste que ça marche. MS n'est évidemment pas une assoc loi 1901, mais faut pas pousser non plus.