• [^] # Re: Non ! MAJ ne veut pas dire patch !

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 10.

    >Car AutoUpdate devra aussi s'assurer à terme des numéros de licence...

    Attendez... Toi, tu veux chopper un truc pirate, utiliser les services de crosoft pour le mettre a jour, tout ca sans RIEN payer? Et evidement, crosoft, c'est des messants, il vont verifier les numeros de serie de licence, on pourrait plus pirater peinard.

    On va ou, la? La verification du numero de licence, lorsque tu utilise un service (gratuit!!), me parait tout a fait NORMALE. Je me demande d'ailleurs pourquoi Microsoft ne l'a pas fait des le depart.

    Autant je n'apprecie pas particulierement les produit logiciels de Microsoft parce que j'ai plein de problemes avec, autant je trouve NORMAL qu'ils fassent payer pour leur OS, et qu'ils essayent de se premunir contre le piratage (bien que l'activation, ca me foute les boules: si je pete mon systeme, est ce que je peux le reinstaller? D'apres pasbill, oui, mais j'ai peur quand meme)

    Pour finir, je n'apprecie pas cette diabolisation de Microsoft qui, meme si leurs attaques sont tres maladroites contre GNU/Linux, reste une societe dont le but est de gagner de l'argent (pas toujours loyalement). Sauf que verifier les licences lors de l'utilisation d'un service, c'est plus que loyal, c'est l'evidence meme.

    A bas le piratage! Utilisez des Logiciels Libres! Ou payez vos licences!

    LoneWolf.
    Qui a Windows 98, avec la licence, et une Debian 2.2r6 sur son PC.