• # virtualisation pour le graphisme

    Posté par . En réponse au message KVM vs VMWare vs Xen. Évalué à 1.

    je pense que les solution de virtualisation ne sont pas encore prete pour du graphisme professionnel, en tout cas il y a toujours un point qui peche:
    - Xen : j'arrive pas à faire tourner un windows en plein écran. Mais si c'était faisable, le support multiprocesseur est là, la carte vidéo correctement géré avec les driver adéquat....
    - vmware : ma version était limité à 2 processeurs. Aucun intéret si je ne peux utilisé tous les proc. Pilote vidéo qui ne gère pas les profiles de couleur.
    - virtualbox : multi proc non géré sur les processeur qui n'ont pas le support matériel de virtualisation (et oui les derniers intel, meme rapide, mais de base, n'ont pas ce support). Très handicapan. Soucie au niveau des I/O, le transfert de fichier est tres long, meme en passant par le faux partage samba (et alors en exploitant l'acces disque USB depuis la machine virtuelle, quelle lenteur...)
    - kvm : je ne l'utilise pas, vbox est nettement plus conviviale.

    Voila. Perso je recherche le moyen de :
    - rester sous linux
    - émuler windows
    - exploiter mes 4 coeurs CPU
    - exploiter 4 Go sur mes 8 Go de RAM
    - accélération vidéo non nécessaire mais le support des profiles de couleur est PRIMORDIAL. Et pour l'instant, soit c'est le driver de la carte video sous linux qui foirent ou il faut configurer 150000 fichiers à la main, soit c'est ce support n'est pas transféré à la machine virtuelle.
    - I/O rapide entre la clé USB (déchargement des photo/vidéo) et le disque internet et entre le disque et le RAID placé sur ethernet.

    Des idées? Des conseils?

    Merci à tous