Mon retour d'expérience sur ces 3 solutions de virtualisation.
Nous avions un besoin de virtualiser X serveurs Windows 2003 sur Linux Debian ETCH à l'époque puis passage à Lenny.
XEN = Gros problème de performance (accès disque et débit monstrueusement faible), peux-être que les problèmes ont été résolu car nous avions tester cette solution il y a 2ans environ... Ou peux-être que nous n'avions pas bien cherché, bref c'était compliquée pour pas grand chose, recompilation de noyau etc... pas fait pour les débutants
VMWARE = C'est tout cuit, ça fonctionne directe (à condition de ne pas avoir de problème lors de la compilation des modules pour le noyau, dans ce cas on cherche des patchs... Défois on recompile un nouveau noyau...), quelques problèmes de performance (128Mo de RAM dédiée à une machine virtuelle = un fichier d'échange sur le disque, donc problème de lenteur et freeze, contournement en utilisant /dev/shm, performance pas mal après l'avoir bien configuré.)
KVM = aptitude install kvm, ça marche directe. bonne performance globale sur des serveurs Windows, en utilisant les pilotes virtio (net et block device), pas d'interface client comme vmware, faut faire des scripts de démarrage... mais bon rien de compliqué avec KVM
J'ai essayé aussi proxmox (version antérieur à 1.5), qui utilise KVM, OpenVZ, nous avions des soucis à cause de l'interface web qui comporte quelques bugs (au niveau de la gestion des processeurs, coeurs...)
Aujourd'hui nous avons abandonné XEN et VMWARE totalement, pour utiliser KVM, gratuit, libre, en pleine évolution.
# Virtualisation
Posté par Asthiata . En réponse au message KVM vs VMWare vs Xen. Évalué à 3.
Mon retour d'expérience sur ces 3 solutions de virtualisation.
Nous avions un besoin de virtualiser X serveurs Windows 2003 sur Linux Debian ETCH à l'époque puis passage à Lenny.
XEN = Gros problème de performance (accès disque et débit monstrueusement faible), peux-être que les problèmes ont été résolu car nous avions tester cette solution il y a 2ans environ... Ou peux-être que nous n'avions pas bien cherché, bref c'était compliquée pour pas grand chose, recompilation de noyau etc... pas fait pour les débutants
VMWARE = C'est tout cuit, ça fonctionne directe (à condition de ne pas avoir de problème lors de la compilation des modules pour le noyau, dans ce cas on cherche des patchs... Défois on recompile un nouveau noyau...), quelques problèmes de performance (128Mo de RAM dédiée à une machine virtuelle = un fichier d'échange sur le disque, donc problème de lenteur et freeze, contournement en utilisant /dev/shm, performance pas mal après l'avoir bien configuré.)
KVM = aptitude install kvm, ça marche directe. bonne performance globale sur des serveurs Windows, en utilisant les pilotes virtio (net et block device), pas d'interface client comme vmware, faut faire des scripts de démarrage... mais bon rien de compliqué avec KVM
J'ai essayé aussi proxmox (version antérieur à 1.5), qui utilise KVM, OpenVZ, nous avions des soucis à cause de l'interface web qui comporte quelques bugs (au niveau de la gestion des processeurs, coeurs...)
Aujourd'hui nous avons abandonné XEN et VMWARE totalement, pour utiliser KVM, gratuit, libre, en pleine évolution.