VLC et en Qt, et passe donc plutôt bien. Open Office est en natif, mais l'intégration n'est pas parfaite, bien qu'elle s'améliore.
The gimp est encore et toujours une horreur à utiliser. Il faut passer par le X11 d'apple, qui permet de faire tourner quasiment tout ce qui sur linux, mais au détriment d'une intégration propre et soignée.
Il n'y a aucune contrainte au niveau multimédia. VLC est disponible, et Perian est un module pour Quicktime très pratique.
Flash est installé de base depuis longtemps sur mac. Il est plus performant que sous Linux, mais quand même bien moins que la version windows. C'est amusant que tu te poses cette question.
Bootcamp se télécharge gratuitement sur le site d'apple. C'est un logiciel qui permet d'installé une émulation de bios, de créer une partition à chaud, et il contient des drivers windows. On peut très bien s'en servir pour installer Linux, mais c'est pas fait pour.
C'est tout à fait possible, mais il n'y aura pas un joli guide étape par étape soigneusement réalisé par Apple. Il faut plus se tourner vers la communauté.
Sinon, il n'est pas possible de faire tourner un Linux sans Bootcamp, car le mac intel ne possède pas de bios, mais un système EFI. Bootcamp permet d'émuler un bios avec l'EFI. À termes, si une distribution linux gère directement l'EFI sans passer par un bios, cela sera possible. Actuellement, je n'en connais pas. Il est aussi conseillé de garder mac os x, pour les mises à jour de bootcamp et du fameux EFI.
On peut installer mac os x sur un disque dur externe, en firewire ou en usb. C'est une fonctionnalité très pratique. On peut même booter à partir du disque dur interne d'un autre mac, avec un câble firewire (époque de l'open firmware, c'est peut-être plus possible).
Après, Linux est assez bien supporté, car comme apple vend 6 machines qui se courent après, et avec les mêmes modèles pendant de longues années, il est facile de supporter complètement le matériel. Par contre, Apple ne fait aucun effort. Quand on utilise Linux sur un mac, on est tout simplement ignoré. Pour le marketing d'Apple, Linux n'existe pas. PC, c'est windows, et c'est tout.
# Héhé
Posté par yellowiscool . En réponse au message Passage Windows vers Mac et utilisation d'un mac sous linux .... Évalué à 3.
VLC et en Qt, et passe donc plutôt bien. Open Office est en natif, mais l'intégration n'est pas parfaite, bien qu'elle s'améliore.
The gimp est encore et toujours une horreur à utiliser. Il faut passer par le X11 d'apple, qui permet de faire tourner quasiment tout ce qui sur linux, mais au détriment d'une intégration propre et soignée.
Il n'y a aucune contrainte au niveau multimédia. VLC est disponible, et Perian est un module pour Quicktime très pratique.
Flash est installé de base depuis longtemps sur mac. Il est plus performant que sous Linux, mais quand même bien moins que la version windows. C'est amusant que tu te poses cette question.
Bootcamp se télécharge gratuitement sur le site d'apple. C'est un logiciel qui permet d'installé une émulation de bios, de créer une partition à chaud, et il contient des drivers windows. On peut très bien s'en servir pour installer Linux, mais c'est pas fait pour.
C'est tout à fait possible, mais il n'y aura pas un joli guide étape par étape soigneusement réalisé par Apple. Il faut plus se tourner vers la communauté.
Sinon, il n'est pas possible de faire tourner un Linux sans Bootcamp, car le mac intel ne possède pas de bios, mais un système EFI. Bootcamp permet d'émuler un bios avec l'EFI. À termes, si une distribution linux gère directement l'EFI sans passer par un bios, cela sera possible. Actuellement, je n'en connais pas. Il est aussi conseillé de garder mac os x, pour les mises à jour de bootcamp et du fameux EFI.
On peut installer mac os x sur un disque dur externe, en firewire ou en usb. C'est une fonctionnalité très pratique. On peut même booter à partir du disque dur interne d'un autre mac, avec un câble firewire (époque de l'open firmware, c'est peut-être plus possible).
Après, Linux est assez bien supporté, car comme apple vend 6 machines qui se courent après, et avec les mêmes modèles pendant de longues années, il est facile de supporter complètement le matériel. Par contre, Apple ne fait aucun effort. Quand on utilise Linux sur un mac, on est tout simplement ignoré. Pour le marketing d'Apple, Linux n'existe pas. PC, c'est windows, et c'est tout.
Envoyé depuis mon lapin.