Les deux grosses différences entre un NAS "produit" d'une des marque que tu cites et un nas maison sont:
- le firmware / l'OS: fonctionnalités, évolutif ou non
- le côté intégré: beau boitier pratique, parfois silencieu, plug'n'play tellement c'est simple que madame michut pourrait se le plugguer pour y placer ses data
Et généralement, les deux vont mal ensemble: bien que certains firmwares pro/grand public te pemettent d'installer quelques applications supplémentaires, ont des fonctionnalités sympa comme ftp, serveur web, voir un accès SSH, au final c'est très peu maintenable et évolutif.
Avec un accès SSH ou avec un NAS rooté (du serial qui traine sur la board), y a moyen d'installer beaucoup plus de soft (optware, repository de packages ipkg compilés pour des archi arm ou mips) voire sa propre distro alternative (openwrt par exemple).
Mais c'est souvent "branlant" quand c'est possible.
A l'inverse, monter ta machine prend du temps, ça peut ne pas t'amuser, ça peut couter un peu plus ou un peu moins, selon tes choix... Et au final tu y fais ce que tu veux.
Problème: monter une machine silencieuse, économe, pratique, c'est pas évident par manque de choix de composants ou du prix de ceux cis.
J'ai pas suivis le cours de l'atom, ni sa consomation. J'ai personnellement fait l'acquisition d'un openrd-base, basé sur un SoC ARM kirkwood de marvell, comme le sheevaplug, et grâce à un hack électrique, j'alimente deux disques durs sata pour avoir mon raid1 (un en sata et l'autre en esata).
Pour ce qui est des NAS grand public: QNAP et Synology c'est du bon
Mais attention, ce genre de bestiole n'est pas forcément silencieuse.
# produit NAS vs NAS homemade
Posté par zecrazytux . En réponse au message Recommandations pour un NAS. Évalué à 3.
- le firmware / l'OS: fonctionnalités, évolutif ou non
- le côté intégré: beau boitier pratique, parfois silencieu, plug'n'play tellement c'est simple que madame michut pourrait se le plugguer pour y placer ses data
Et généralement, les deux vont mal ensemble: bien que certains firmwares pro/grand public te pemettent d'installer quelques applications supplémentaires, ont des fonctionnalités sympa comme ftp, serveur web, voir un accès SSH, au final c'est très peu maintenable et évolutif.
Avec un accès SSH ou avec un NAS rooté (du serial qui traine sur la board), y a moyen d'installer beaucoup plus de soft (optware, repository de packages ipkg compilés pour des archi arm ou mips) voire sa propre distro alternative (openwrt par exemple).
Mais c'est souvent "branlant" quand c'est possible.
A l'inverse, monter ta machine prend du temps, ça peut ne pas t'amuser, ça peut couter un peu plus ou un peu moins, selon tes choix... Et au final tu y fais ce que tu veux.
Problème: monter une machine silencieuse, économe, pratique, c'est pas évident par manque de choix de composants ou du prix de ceux cis.
J'ai pas suivis le cours de l'atom, ni sa consomation. J'ai personnellement fait l'acquisition d'un openrd-base, basé sur un SoC ARM kirkwood de marvell, comme le sheevaplug, et grâce à un hack électrique, j'alimente deux disques durs sata pour avoir mon raid1 (un en sata et l'autre en esata).
Pour ce qui est des NAS grand public: QNAP et Synology c'est du bon
Mais attention, ce genre de bestiole n'est pas forcément silencieuse.