Même genre de commentaire au sujet du fit-pc (version slim).
Je recommanderais toutefois de bien mettre le disque en mode économie d'énergie pour éviter la surchauffe, sans l'autoriser à s'éteindre toutefois :
hdparm -B 128
Ça le fait passer de 43°C à 37°C en moyenne, je n'ai pas cherché à le refroidir plus (par exemple le mettre verticalement, ne pas le laisser tourner sur de hautes étagères où l'air est plus chaud qu'au sol, etc). Pas de surchauffe.
La bête n'est pas très rapide sous debian (par exemple pour les mises à jour), m'enfin c'est pas la mort non plus. Elle fait tourner des services java lourds en entrées/sorties disques sans difficulté (sur disque chiffré, avec essiv logiciel et chiffrement matériel du Geode, voir mon journal https://linuxfr.org/~khivapia/27342.html sur le sujet). Le plus gênant c'est quand on fait des transferts ssh sur le réseau local, où le chiffrement disque + ssh fait plafonner le débit à ±3Mo/s (environ 70% du CPU pour ssh, 30% pour kcryptd).
Je recommanderais (sans l'avoir jamais fait /o\ parce que sans écran, faites ce que je dit pas ce que je fais, toussa) une gentoo pour améliorer un peu les perfs (voir quelques tests dans le journal cité ci-dessus, avec le flag -march=geode. On gagne quand même 20 à 40% de perf ! Je peux refaire d'autres tests sur demande).
Sinon il y a le fit-pc 2 avec un processeur Atom qui consomme plus et qui est doté du fameux chipset poulsbo qui n'a pas de pilote libre sous Linux (ni de pilote correct pour du tout sauf pour la Ubuntu 8.04 ou 8.10).
[^] # Re: fit-pc
Posté par khivapia . En réponse au message Linutop, Fit-PC ou autre ?. Évalué à 4.
Je recommanderais toutefois de bien mettre le disque en mode économie d'énergie pour éviter la surchauffe, sans l'autoriser à s'éteindre toutefois :
hdparm -B 128
Ça le fait passer de 43°C à 37°C en moyenne, je n'ai pas cherché à le refroidir plus (par exemple le mettre verticalement, ne pas le laisser tourner sur de hautes étagères où l'air est plus chaud qu'au sol, etc). Pas de surchauffe.
La bête n'est pas très rapide sous debian (par exemple pour les mises à jour), m'enfin c'est pas la mort non plus. Elle fait tourner des services java lourds en entrées/sorties disques sans difficulté (sur disque chiffré, avec essiv logiciel et chiffrement matériel du Geode, voir mon journal https://linuxfr.org/~khivapia/27342.html sur le sujet). Le plus gênant c'est quand on fait des transferts ssh sur le réseau local, où le chiffrement disque + ssh fait plafonner le débit à ±3Mo/s (environ 70% du CPU pour ssh, 30% pour kcryptd).
Je recommanderais (sans l'avoir jamais fait /o\ parce que sans écran, faites ce que je dit pas ce que je fais, toussa) une gentoo pour améliorer un peu les perfs (voir quelques tests dans le journal cité ci-dessus, avec le flag -march=geode. On gagne quand même 20 à 40% de perf ! Je peux refaire d'autres tests sur demande).
Sinon il y a le fit-pc 2 avec un processeur Atom qui consomme plus et qui est doté du fameux chipset poulsbo qui n'a pas de pilote libre sous Linux (ni de pilote correct pour du tout sauf pour la Ubuntu 8.04 ou 8.10).