• [^] # Re: Performances ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 10.

    ca n'egalera jamais le niveau de perf d'un window manager

    Ben c'est evident: un WM n'est qu'un WM et rien d'autre ... Gnome est compatible avec pas mal de WM, celui qu'il utilise de base (Sawfish) est sympa ...

    C'est effectivement une question de gout, de puissance de machine (si on veut des outils modernes , dignes d'une IHM d'OS moderne, on n'a pas le choix). J'aimais bien WMaker au debut, qd gnome n'etait pas si bien qu'a present, mais a present je cherche des outils modernes, qui interagissent entre-eux.

    Par exemple: j'ai 10 images a mettre en attachement ds un email, j'ai mon Nautilus, mon Evolution, drag'n drop et basta, pas besoin de me faire chier a les attacher une par une, et a scroller dans les boites de dialogue pour chercher mes 10 fichiers. Autre exemple: j'ai pleins de MP3, je passe mon mulot dessus et Nautilus mes les joue en mode preview ... c'est vraiment tres souple ... qd je vois le pauvre filemanager disponnible pour WMaker, ca fait pitie ...

    En tout cas, felicitation au developpeurs qui ont fait la une suite d'outils de grande qualite et 100 % free ... heureusement qu'il sont la pour "tirer vers le haut" la convivialite de nos applications ...

    A en suivre certains, Linux en serait encore au pauvre terminal vt100 ... merde un peu de modernite quoi !!