>> Mais comme je suis libriste, je voudrais que toute les implémentations de clients, consommatrices de ce service, soient "open source" , donc empêcher la réalisation d'un programme proprio se servant de mes données...
Vraiment sympa ta vision du libre !
Tu veux pas non plus interdire l'accès au gens qui ont installé ndiswrapper, les drivers nvidia, et qui sont petits et laids ?
Tu veux pas non plus faire une recette de gâteau qui utilise l'ADN des gens pour empêcher les Chinois de réussir à préparer ce dessert ?
Le mouvement libre, c'est la liberté pour tous. BSD, GPL ou autre, on veut tous l'interopérabilité. Si tu veux interdire au propriétaire d'interagir avec ton « libre », alors tu n'es pas libriste, tu es privateur, comme le logiciel propriétaire...
(Sans compter le fait qu'un logiciel BSD, privatisé et amélioré par une société pour son usage interne ne sera plus compatible alors que la base qui sert à se connecter à ton service n'aura pas forcément changé)
# Vision du libre
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Un peu capillotracté mais.... Évalué à 10.
Vraiment sympa ta vision du libre !
Tu veux pas non plus interdire l'accès au gens qui ont installé ndiswrapper, les drivers nvidia, et qui sont petits et laids ?
Tu veux pas non plus faire une recette de gâteau qui utilise l'ADN des gens pour empêcher les Chinois de réussir à préparer ce dessert ?
Le mouvement libre, c'est la liberté pour tous. BSD, GPL ou autre, on veut tous l'interopérabilité. Si tu veux interdire au propriétaire d'interagir avec ton « libre », alors tu n'es pas libriste, tu es privateur, comme le logiciel propriétaire...
(Sans compter le fait qu'un logiciel BSD, privatisé et amélioré par une société pour son usage interne ne sera plus compatible alors que la base qui sert à se connecter à ton service n'aura pas forcément changé)