De nouveau tu mélanges tout et tu continues avec ton vieux troll "Open Source contre Free Software". Le débat n'est pas Open Source ou Free Software. Les deux mouvements commettent la même erreur en refusant d'admettre la différence qui existe entre une entreprise et un particulier. Cette différence existe et il n'y a qu'un juriste anglo-saxon pour essayer de te faire croire le contraire.
Faire payer un logiciel à une entreprise parce qu'il a une valeur économique représentant une force de travail intellectuel est une évidence et cela n'a rien à voir avec le fait que le code source doit être disponible pour tout individidu l'utilisant, le modifiant ou le redistribuant dans un cadre personnel, associatif, ludique, scolaire, communautaire ou amical.
L'OSI et la FSF nie la valeur économique du logiciel pour l'entreprise et mélange par là même la culture du don et l'économie du logiciel, le partage de la connaissance entre individus et l'exploitation de cette connaisance à des fins mercantiles .
C'est dangereux et on en a la preuve puisque désormais des boites comme Red Hat dépose des brevets, que des licences comme l'Afero ou certaines licences Micosoft vont à l'encontre de certaines libertés individuelles. En plus, Sun profite du logiciel libre pour continuer à faire ce qu'elle à toujours fait : se tirer la bourre avec Microsoft et IBM.
Bizness is bizness, logiciels libres ou pas.
Je suis tes posts depuis que tu as présenté ton site associatif sur le forum et je trouve ton idée de mieux protéger les auteurs et contributeurs très intéréssante mais tu devrais peut-être creuser la question juridique un peu plus et essayer de modérer certains de tes propos quand ils mettent directement en cause un individu, une communauté ou une entreprise.
J'espère que ton initiative aboutira à un projet juste pour tous les acteurs de la communauté, qu'il soit développeur, utilisateur et contributeur et ce de tous types de logiciels, Open Source ou Free Software.
Comme je te l'ai déjà fait remarquer, c'est très complexe le droit d'auteur et la protection du public et c'est également un sujet sensible, porte ouverte à tous les trolls qu'un forum ai porté. Je travaille sur un projet proche depuis plusieurs mois afin de protéger certaines de mes créations et il est très difficile de trouver un équilibre entre intérét général et libertés individuelles, entre but communautaire et modèle économique.
[^] # Re: huh ?
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à 2.
Faire payer un logiciel à une entreprise parce qu'il a une valeur économique représentant une force de travail intellectuel est une évidence et cela n'a rien à voir avec le fait que le code source doit être disponible pour tout individidu l'utilisant, le modifiant ou le redistribuant dans un cadre personnel, associatif, ludique, scolaire, communautaire ou amical.
L'OSI et la FSF nie la valeur économique du logiciel pour l'entreprise et mélange par là même la culture du don et l'économie du logiciel, le partage de la connaissance entre individus et l'exploitation de cette connaisance à des fins mercantiles .
C'est dangereux et on en a la preuve puisque désormais des boites comme Red Hat dépose des brevets, que des licences comme l'Afero ou certaines licences Micosoft vont à l'encontre de certaines libertés individuelles. En plus, Sun profite du logiciel libre pour continuer à faire ce qu'elle à toujours fait : se tirer la bourre avec Microsoft et IBM.
Bizness is bizness, logiciels libres ou pas.
Je suis tes posts depuis que tu as présenté ton site associatif sur le forum et je trouve ton idée de mieux protéger les auteurs et contributeurs très intéréssante mais tu devrais peut-être creuser la question juridique un peu plus et essayer de modérer certains de tes propos quand ils mettent directement en cause un individu, une communauté ou une entreprise.
J'espère que ton initiative aboutira à un projet juste pour tous les acteurs de la communauté, qu'il soit développeur, utilisateur et contributeur et ce de tous types de logiciels, Open Source ou Free Software.
Comme je te l'ai déjà fait remarquer, c'est très complexe le droit d'auteur et la protection du public et c'est également un sujet sensible, porte ouverte à tous les trolls qu'un forum ai porté. Je travaille sur un projet proche depuis plusieurs mois afin de protéger certaines de mes créations et il est très difficile de trouver un équilibre entre intérét général et libertés individuelles, entre but communautaire et modèle économique.
A +