Tu as en partie raison. C'est SuSE qui a fait le gros du boulot pour le portage de gcc sur cette plateforme, comme Redhat, SuSE et Turbo sur le portage de gcc sur plateforme Itanium.
MandrakeSoft sont des opportunistes, comme Microsoft. On peut plus le nier. (D'ailleurs cette politique opportuniste date du debut de la creation de MandrakeSoft, cf son historique)
Mais MandrakeSoft c'est français, donc petit cocorico, faut la soutenir quand meme (c'est quand meme un comble que Mandrake soit plus appreciée aux USA qu'en france quand meme !)
Et puis les outils Mandrake (aussi peu nombreux soient-ils) sont Open Source, c'est deja ça, meme si il ne faut pas se voiler la face : ces outils sont basés sur d'autres Outils Open Source.
PS : J'ai été le premier à gueuler quand MandrakeSoft a sorti une distrib Itanium alors que celle ci n'a meme pas donner un radis pour le developpement de Linux sur cette plateforme (Seul SuSE, Redhat, Caldera et Turbo y ont participé). Mais d'apres certains c'est ça l'esprit de l'Open Source. Je sais, ça a l'air assez perfide comme esprit, mais c'est mieux que l'esprit Microsoftien, non ? Comme MandrakeSoft, Microsoft a pompé sur du existant sans en ouvrir les sources, c'est encore pire, crois moi.
[^] # Re: Mandrake commence gentiment à puer
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Objectif rentabilité pour fin 2002. Évalué à -10.
MandrakeSoft sont des opportunistes, comme Microsoft. On peut plus le nier. (D'ailleurs cette politique opportuniste date du debut de la creation de MandrakeSoft, cf son historique)
Mais MandrakeSoft c'est français, donc petit cocorico, faut la soutenir quand meme (c'est quand meme un comble que Mandrake soit plus appreciée aux USA qu'en france quand meme !)
Et puis les outils Mandrake (aussi peu nombreux soient-ils) sont Open Source, c'est deja ça, meme si il ne faut pas se voiler la face : ces outils sont basés sur d'autres Outils Open Source.
PS : J'ai été le premier à gueuler quand MandrakeSoft a sorti une distrib Itanium alors que celle ci n'a meme pas donner un radis pour le developpement de Linux sur cette plateforme (Seul SuSE, Redhat, Caldera et Turbo y ont participé). Mais d'apres certains c'est ça l'esprit de l'Open Source. Je sais, ça a l'air assez perfide comme esprit, mais c'est mieux que l'esprit Microsoftien, non ? Comme MandrakeSoft, Microsoft a pompé sur du existant sans en ouvrir les sources, c'est encore pire, crois moi.