« Ça ressemble surtout à une traduction barbare de beautify »
Malheureusement c'est souvent comme ça et pas mal de traductions sont assez désespérantes. Et des célèbres sont nées comme ça. Bogue par exemple, pour dire bug. Vague ressemblance phonétique, et rien d'autre. (bug est entre temps passé dans le francais). Aucun sens, traduction tout sauf élégante, mais c'est la traduction qui est choisie. C'est du Français-Toubon, du même niveau que les cédéroms et autres.
L'autre jour quelqu'un faisait remarquer sur la liste qu'il ne fallait pas utiliser cent mais centime (pour les centimes d'euro), le « cent » officiel étant ridicule et peu utilisé. Je suis tout à fait d'accord, et c'est agréable de voir une réflexion qui soit simplement du bon sens. Mais pourquoi ne pas appliquer le même bon sens sur toutes les horreurs qui ont pu être pondues à la va-vite dans les ministères ou chez les autoproclamés gérants de la langue française ? C'est typiquement le genre de français bâclé qui donne envie de retourner lire l'original en anglais... dommage quand même. L'équipe de traduction a pourtant l'air d'être largement capable de trouver des traductions sans se soumettre aux propositions officielles délirantes. Il y a aussi des mots qui sont importés sans être traduits, ou que les gens finissent par traduire mais pas immédiatement : autant laisser à ces traductions le temps de se faire (ou pas). Enfin c'est surtout cette différence de traitement entre différentes traductions "officielles et ridicules" qui surprend... certaines suivies, d'autres pas...
[^] # Re: beautifier ?
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 25 juin. Évalué à 2.
Malheureusement c'est souvent comme ça et pas mal de traductions sont assez désespérantes. Et des célèbres sont nées comme ça. Bogue par exemple, pour dire bug. Vague ressemblance phonétique, et rien d'autre. (bug est entre temps passé dans le francais). Aucun sens, traduction tout sauf élégante, mais c'est la traduction qui est choisie. C'est du Français-Toubon, du même niveau que les cédéroms et autres.
L'autre jour quelqu'un faisait remarquer sur la liste qu'il ne fallait pas utiliser cent mais centime (pour les centimes d'euro), le « cent » officiel étant ridicule et peu utilisé. Je suis tout à fait d'accord, et c'est agréable de voir une réflexion qui soit simplement du bon sens. Mais pourquoi ne pas appliquer le même bon sens sur toutes les horreurs qui ont pu être pondues à la va-vite dans les ministères ou chez les autoproclamés gérants de la langue française ? C'est typiquement le genre de français bâclé qui donne envie de retourner lire l'original en anglais... dommage quand même. L'équipe de traduction a pourtant l'air d'être largement capable de trouver des traductions sans se soumettre aux propositions officielles délirantes. Il y a aussi des mots qui sont importés sans être traduits, ou que les gens finissent par traduire mais pas immédiatement : autant laisser à ces traductions le temps de se faire (ou pas). Enfin c'est surtout cette différence de traitement entre différentes traductions "officielles et ridicules" qui surprend... certaines suivies, d'autres pas...
(-1 même raison)