C'était mon coup de gueule (c'est la saison) non pas contre Alcove, que je respecte, mais contre la naïveté de certains techos devant les 3-pièces, n'ayez pas de complexes ! Bull aussi avait à sa têtes des ENA/X/SupDeTouEtPleinDeChoses...
les techos aussi peuvent eux-mêmes êtres des SupToutPleinDeChoses, et après devenir de bons dirigeants... tant qu'on leur demande pas de s'occuper de marketing... là il vaut mieux d'autres SupToutPleinDeChoses... le principal étant d'éviter le "couteau suisse", à savoir l'X/ENA qui est censé savoir tout faire, et donc soit le fait mal, soit le fait comme les autres X/ENA, ce qui ne sert à rien. d'ailleurs, les X qui ont de l'ouverture d'esprit, ils font pas l'ENA...(je m'égare dans de l'anti-énarquisme primaire là ;-))
quand à Bull, c'est un exemple du pachyderme d'Etat français, fils d'un capitalisme dit "à la française", qui n'a que trop démontré sa nullité.
Bull n'a jamais rien inventé, et n'a pas arrêté de détruire des richesses tout au long de sa (trop longue) (sur)vie (Micral, Zenith, etc.), chacune de ces richesses étant payée par le contribuable français.
pas d'amalgame, Alcove n'en est pas là. Et le top-class manager de la mort, oui, c'est utile. quand tu vois le carnet d'adresses de ceux-ci, tu comprends tout de suite qu'ils vont te rapporter des affaires "toutes cuites". la question, c'est plutot de savoir, dans le cas d'Alcove ou Mandrake, si de telles embauches étaient opportunes, alors que de toutes façons le marché du LL est porteur, et, de plus, émergeant, et que donc l'importance du carnet d'adresses est moindre (pas nulle, toutefois).
-1 parce que je fais pas beaucoup avancer le schmilblick.
[^] # Re: Pas convaincu...
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Note d'information de la direction d'Alcôve. Évalué à 10.
les techos aussi peuvent eux-mêmes êtres des SupToutPleinDeChoses, et après devenir de bons dirigeants... tant qu'on leur demande pas de s'occuper de marketing... là il vaut mieux d'autres SupToutPleinDeChoses... le principal étant d'éviter le "couteau suisse", à savoir l'X/ENA qui est censé savoir tout faire, et donc soit le fait mal, soit le fait comme les autres X/ENA, ce qui ne sert à rien. d'ailleurs, les X qui ont de l'ouverture d'esprit, ils font pas l'ENA...(je m'égare dans de l'anti-énarquisme primaire là ;-))
quand à Bull, c'est un exemple du pachyderme d'Etat français, fils d'un capitalisme dit "à la française", qui n'a que trop démontré sa nullité.
Bull n'a jamais rien inventé, et n'a pas arrêté de détruire des richesses tout au long de sa (trop longue) (sur)vie (Micral, Zenith, etc.), chacune de ces richesses étant payée par le contribuable français.
pas d'amalgame, Alcove n'en est pas là. Et le top-class manager de la mort, oui, c'est utile. quand tu vois le carnet d'adresses de ceux-ci, tu comprends tout de suite qu'ils vont te rapporter des affaires "toutes cuites". la question, c'est plutot de savoir, dans le cas d'Alcove ou Mandrake, si de telles embauches étaient opportunes, alors que de toutes façons le marché du LL est porteur, et, de plus, émergeant, et que donc l'importance du carnet d'adresses est moindre (pas nulle, toutefois).
-1 parce que je fais pas beaucoup avancer le schmilblick.