Si dans la liste des sources tu as mis squeeze pour la version testing, une règle sur testing dans les préférences ne matchera pas. J'ai déjà eu le cas.
Très Intéressant à savoir, mais c'est à exclure dans mon cas, je n'ai utilisé que les noms du type testing et unstable. (voir mon sources.list sur http://pastebin.com/m59b7cf2e)
En fait j'ai fait une erreur très bête.
Sur la ligne Package, les noms de paquets doivent être séparés par des espaces et pas par des virgules (ce qui est homogène avec le fonctionnement de apt-get finalement)
[^] # Re: man
Posté par Anonyme . En réponse au message Apt pinning récalcitrant. Évalué à 2.
Très Intéressant à savoir, mais c'est à exclure dans mon cas, je n'ai utilisé que les noms du type testing et unstable. (voir mon sources.list sur http://pastebin.com/m59b7cf2e)
En fait j'ai fait une erreur très bête.
Sur la ligne Package, les noms de paquets doivent être séparés par des espaces et pas par des virgules (ce qui est homogène avec le fonctionnement de apt-get finalement)
c'est-à-dire
Package: vlc vlc-nox libass4 libfaad2 libvlccore2 vlc-data libvlc2
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 990
Pour autant je n'arrive toujours à donner un sens aux indications que me fourni apt-cache policy.
Bon je suis en train de me farcir
man apt_preferences
/usr/share/doc/apt-doc
http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/debian.html (le tuto indiqué au post précédent)
J'espère comprendre un peu mieux.