Je ne pense pas que ça soit une erreur. C'est cohérent avec la politique de mandrake qui consiste à vendre du propriétaire pour pouvoir continuer à fournir une distribution 100% GPL.
Aprés, savoir si c'est une bonne idée de mettre en avant les solutions propriétaires et une offre similaire à celle de ms dans le cadre d'une solution alternative pour l'éducation, l'avenir nous le dira.
Personnellement, je pense qu'il faut totalement se démarquer de l'existant microsoft et miser sur le côté totalement ouvert de la solution proposée et insister sur une assistance et des formations personnalisées et avec un cout moins important.
En proposant StarOffice aux profs à la place d'office, on est perdant puisqu'ils vont automatiquement comparer les prix et les fonctionnalités. Mes anciens documents word seront-ils bien relus? Ils zaperont totalement le côté libre de la chose et veront la mandrake education comme une solution propriétaire un peu moins chére mais pas aussi performante que ce qu'ils ont déjà.
Je pense que s'ils avaient essayé d'obtenir le soutien du collectif de profs révoltés par les pratiques commerciales de microsoft et qu'ils avaient mis sur pieds une "vraie" mandrake configurée pour l'éducation (avec les logiciels libres éducatifs, gimp, openoffice et autres...), ils auraient eu plus de poids.
Là, je les trouve trop carrés commercialement. Ils vont se casser les dents en attaquant microsoft sur son terrain. Il ne faut pas oublier la petite porte qui n'est pas trés rémunératrice mais qui te permet de t'implanter. Une fois dans la place, tu peux déployer tes ailes.
Il y a aussi une limitation due à la position de mandrake qui retire un attrait énorme de linux: la mise à jour. Si on arrive à expliquer à un maximum de personnes de l'éducation nationale qu'ils ne sont pas obligés de racheter des licences tous les deux ans pour continuer à utiliser leurs machines, je pense qu'ils seront déjà plus attentifs. Malheureusement, sur ce point là, mandrake est obligé de jouer sur le même tableau que microsoft et ils ne mettent pas en avant la possibilité de consacrer son budget à la formation et au support plutôt qu'aux licences. Ils proposent juste 15% de remise sur le renouvellement.
C'est une bonne initiative mais est-ce la bonne approche pour concurrencer microsoft auprés de non-informaticiens?
[^] # Re: OpenOffice ou StarOffice ?
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Mandrake lance une offre pour l'Education. Évalué à 7.
Aprés, savoir si c'est une bonne idée de mettre en avant les solutions propriétaires et une offre similaire à celle de ms dans le cadre d'une solution alternative pour l'éducation, l'avenir nous le dira.
Personnellement, je pense qu'il faut totalement se démarquer de l'existant microsoft et miser sur le côté totalement ouvert de la solution proposée et insister sur une assistance et des formations personnalisées et avec un cout moins important.
En proposant StarOffice aux profs à la place d'office, on est perdant puisqu'ils vont automatiquement comparer les prix et les fonctionnalités. Mes anciens documents word seront-ils bien relus? Ils zaperont totalement le côté libre de la chose et veront la mandrake education comme une solution propriétaire un peu moins chére mais pas aussi performante que ce qu'ils ont déjà.
Je pense que s'ils avaient essayé d'obtenir le soutien du collectif de profs révoltés par les pratiques commerciales de microsoft et qu'ils avaient mis sur pieds une "vraie" mandrake configurée pour l'éducation (avec les logiciels libres éducatifs, gimp, openoffice et autres...), ils auraient eu plus de poids.
Là, je les trouve trop carrés commercialement. Ils vont se casser les dents en attaquant microsoft sur son terrain. Il ne faut pas oublier la petite porte qui n'est pas trés rémunératrice mais qui te permet de t'implanter. Une fois dans la place, tu peux déployer tes ailes.
Il y a aussi une limitation due à la position de mandrake qui retire un attrait énorme de linux: la mise à jour. Si on arrive à expliquer à un maximum de personnes de l'éducation nationale qu'ils ne sont pas obligés de racheter des licences tous les deux ans pour continuer à utiliser leurs machines, je pense qu'ils seront déjà plus attentifs. Malheureusement, sur ce point là, mandrake est obligé de jouer sur le même tableau que microsoft et ils ne mettent pas en avant la possibilité de consacrer son budget à la formation et au support plutôt qu'aux licences. Ils proposent juste 15% de remise sur le renouvellement.
C'est une bonne initiative mais est-ce la bonne approche pour concurrencer microsoft auprés de non-informaticiens?