Les devs Linux ont voulu tout faire passer par du SCSI .... En soi c'est pas forcément mal, mais on fait comment avec l'existant ? On casse tout ?
C'est le genre de truc que je n'aime pas dans Linux ( et c'est peut-être un problème des distributions ...) : certaines décisions sont prise sans tenir compte des impacts sur l'existant. Parfois tout casser c'est bien mais souvent ça apporte des problèmes.
Question : y a-t-il moyen de garder l'ancenne dénomination (hd pour les pata, sd pour les disques SCSI) ? Parce que pour les nouvelles installations on s'en tape, mais pour les mises à jour sur les anciennes machines, ça me plait pas du tout.
# Vla ce qui se passe quand on fait des choix débiles ....
Posté par totof2000 . En réponse au message Grub et noyau 2.6.30. Évalué à 2.
C'est le genre de truc que je n'aime pas dans Linux ( et c'est peut-être un problème des distributions ...) : certaines décisions sont prise sans tenir compte des impacts sur l'existant. Parfois tout casser c'est bien mais souvent ça apporte des problèmes.
Question : y a-t-il moyen de garder l'ancenne dénomination (hd pour les pata, sd pour les disques SCSI) ? Parce que pour les nouvelles installations on s'en tape, mais pour les mises à jour sur les anciennes machines, ça me plait pas du tout.