pour l'instant, j'ai pu tester :
— le asus ecafe 701 (un des premiers, plus en vente) que j'ai commandé 4 fois :
très bon, mémoire statique, écran mate (très apréciable), il est assez réactif mais la résolution de 800x480 est assez faible, et parfois un peu génante le minimum pour certaines application et certain site étant de 600 en largeur, et possède malheureusement un clavier pourri.
— le acer aspire one commandé 2 fois :
Écran un peu plus grand, brillant (une horreur quand on est pas parfaitement en face), le clavier est de bonne qualité, mais a une très mauvaise réactivitée. j'ai pensé au début à l'Atom comme responsable, mais après quelques test de netbook je pense que c'est du à la SSD qui doit être de mauvaise qualitée. J'en ai commandé deux, donc ce n'était pas un défaut de fabrication du premier, cela semble général (sinon, je n'ai vraiment pas de chance)
— le ecafé, testé une seule fois, le dernier en date :
il semble assez costaud, la mémoire est de 1Go ce qui est confortable pour un netbook sous linux, la résolution étant comme l'aspire one de 1024x600, l'affiche est assez confortable, l'écran est mat, ce qui est rare aujourd'hui est très apréciable. Il ne possède pas de SSD mais un disque dur de 60Go et finalement bien plus réactif que l'acer avec sa SSD.
Si je devais m'en reprendre un actuellement, ce serait celui-ci
Tout les test ont été fait très brièvement avec le système d'origine (mais très peu, je n'aime pas leur installations), et ensuite, tous ont été installés sous archlinux (je précise car d'autre distributions donneront peut-être d'autre résultats).
# ecafé
Posté par seginus . En réponse au message bon netbook linux. Évalué à 1.
— le asus ecafe 701 (un des premiers, plus en vente) que j'ai commandé 4 fois :
très bon, mémoire statique, écran mate (très apréciable), il est assez réactif mais la résolution de 800x480 est assez faible, et parfois un peu génante le minimum pour certaines application et certain site étant de 600 en largeur, et possède malheureusement un clavier pourri.
— le acer aspire one commandé 2 fois :
Écran un peu plus grand, brillant (une horreur quand on est pas parfaitement en face), le clavier est de bonne qualité, mais a une très mauvaise réactivitée. j'ai pensé au début à l'Atom comme responsable, mais après quelques test de netbook je pense que c'est du à la SSD qui doit être de mauvaise qualitée. J'en ai commandé deux, donc ce n'était pas un défaut de fabrication du premier, cela semble général (sinon, je n'ai vraiment pas de chance)
— le ecafé, testé une seule fois, le dernier en date :
il semble assez costaud, la mémoire est de 1Go ce qui est confortable pour un netbook sous linux, la résolution étant comme l'aspire one de 1024x600, l'affiche est assez confortable, l'écran est mat, ce qui est rare aujourd'hui est très apréciable. Il ne possède pas de SSD mais un disque dur de 60Go et finalement bien plus réactif que l'acer avec sa SSD.
Si je devais m'en reprendre un actuellement, ce serait celui-ci
Tout les test ont été fait très brièvement avec le système d'origine (mais très peu, je n'aime pas leur installations), et ensuite, tous ont été installés sous archlinux (je précise car d'autre distributions donneront peut-être d'autre résultats).