• [^] # Troll ou problème de fond récurrent ?

    Posté par . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 0.

    La plupart des usages de QT en dehors de X11 sont des logiciels proprios qui doivent tourner un peu partout.

    Bah oui puisque justement puisque tu ne peux pas utiliser QT comme bon te semble en dehors de X11.

    En revanche rien n'interdit (et ça doit exister il me semble) de porter une version de QT X11 vers Windows ou Mac depuis la version GPL ...

    Bah oui justement, c'est bien le problème, tu es __obligé__ de ré-écrire ta propre version de QT sous Windows et sur Mac. Comme ca tu as un train de retard sur la version X11, le surcroit de travail et les bugs en prime.

    D'ailleurs, je ne suis pas le seul à penser qu'il y a anguille sous roche (lu sur http://www.linuxandmain.com/modules.php?name=News&file=article&(...) )

    KDE should have never stopped the project to replace QT with an Free Software equivilent (Harmony, wasn't it, IIRC?). However, they did, and as such are now dependent on a half-open library.

    Je ne dit pas qu'il faut bruler KDE. Mais simplement "prudence", par exemple lorsque nous recommandons KDE dans notre entourage, comme alternative à Windows.

    Tout comme la prudence est de mise face à Java, C#, les distributions d'entreprises commerciales ou encore MacOSX.