soit RedHat l'a mal compilé pour la 7.3 (et d'ailleurs quelques unes avant), soit, ça marche pas..
1)
pourquoi noatun, dont les buts sont honorables, ne reprend pas MPlayer pour l'enrober, un peu comme konqueror enrobe gecko ?
????
konqueror enrober gecko ? Tu rêves la galette chaude mon gars :)
quid de kaboodle ?
Player light de KDE qui de toute façon reprend les librairies de noatun donc c'est kifkif le même player.
MPlayer marche bien sauf quand il plante (de moins en moins certes, c'est vraiment un très bon soft), et, je réitère, la GUI.. ouille ! or
Ils se concentrent sur les perfs. C'est un mal ? Tu préfères un truc qui rame ?
Pourquoi les mecs de noatun, plutot que de s'acharner sur leur bidule, ne vont pas apporter cette compétence aux mecs de MPlayer ?
Ils sont libres et puis si Mplayer veut récupérer les connaissainces, les sources sont dispos.
pour videolan, je sais bien, il est devenu autre chose un peu par hasard,
Désolé mais le streaming vidéo était le but initial du projet
il y en a d'autres
Bin oui, il y a plein de format vidéos et plein de librairie différentes :)
Et puis j'insiste mais c'est bien. La meilleure survivra ou si elles se complètes elles vivront ensemble.
videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens
Pas du tout, effaces.
je ne comprends pas pourquoi des projets avec des buts initiaux COMPLEMENTAIRES (videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens), ne se sont pas ASSOCIES
Parce qu'au départ ils n'ont pas le même but, les mêmes envies, les mêmes connaissances.
ils seront tous implémentés... si avant Microsoft et le DRM a pas tout tué faute d'alternative complète à Media Player...
J'ai une alternative à MediaPlayer : elle s'appelle /dev/null
MediaPlayer est devenu une merde immonde qui prends 3 plombes à se lancer. J'ai un k6-2 350 et je vous jure que je l'ai pas lancé souvent.
En plus ça fait plein de trucs dans notre dos donc non merci
PS: Je suis quand même d'accord avec toi pour dire qu'il ne faut pas travailler seul dans son <gilet_par-balle>coin</gilet_par-balle> mais bon, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: rien à voir avec la mondialisation...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 5.
1)
pourquoi noatun, dont les buts sont honorables, ne reprend pas MPlayer pour l'enrober, un peu comme konqueror enrobe gecko ?
????
konqueror enrober gecko ? Tu rêves la galette chaude mon gars :)
quid de kaboodle ?
Player light de KDE qui de toute façon reprend les librairies de noatun donc c'est kifkif le même player.
MPlayer marche bien sauf quand il plante (de moins en moins certes, c'est vraiment un très bon soft), et, je réitère, la GUI.. ouille ! or
Ils se concentrent sur les perfs. C'est un mal ? Tu préfères un truc qui rame ?
Pourquoi les mecs de noatun, plutot que de s'acharner sur leur bidule, ne vont pas apporter cette compétence aux mecs de MPlayer ?
Ils sont libres et puis si Mplayer veut récupérer les connaissainces, les sources sont dispos.
pour videolan, je sais bien, il est devenu autre chose un peu par hasard,
Désolé mais le streaming vidéo était le but initial du projet
il y en a d'autres
Bin oui, il y a plein de format vidéos et plein de librairie différentes :)
Et puis j'insiste mais c'est bien. La meilleure survivra ou si elles se complètes elles vivront ensemble.
videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens
Pas du tout, effaces.
je ne comprends pas pourquoi des projets avec des buts initiaux COMPLEMENTAIRES (videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens), ne se sont pas ASSOCIES
Parce qu'au départ ils n'ont pas le même but, les mêmes envies, les mêmes connaissances.
ils seront tous implémentés... si avant Microsoft et le DRM a pas tout tué faute d'alternative complète à Media Player...
J'ai une alternative à MediaPlayer : elle s'appelle /dev/null
MediaPlayer est devenu une merde immonde qui prends 3 plombes à se lancer. J'ai un k6-2 350 et je vous jure que je l'ai pas lancé souvent.
En plus ça fait plein de trucs dans notre dos donc non merci
PS: Je suis quand même d'accord avec toi pour dire qu'il ne faut pas travailler seul dans son <gilet_par-balle>coin</gilet_par-balle> mais bon, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire