• [^] # Re: s/la GPL/le libre/

    Posté par . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 10.

    Je te donne deux exemples : MySQL AB et TrollTech. Ces entreprises vendent leurs logiciels sous une double licence, et ils peuvent demain décider qu'en fin de compte les versions suivantes n'auront plus de version GPL. C'est ce qu'a fait TripWire pour la version 3 de son soft et je *crois* bien qu'Alinka a fait de même. Il n'en reste pas moins que les versions antérieures (la 2.2.1 pour TripWire) restent libres et peuvent être forkées (et c'est déjà pas mal). En revanche, tu as raison sur le fait qu'un patch soumis sous GPL uniquement ne pourrait être utilisé dans une version propriétaire (dans les cas où c'est nécessaire, les patches sont licenciés sous plusieurs licences, comme MPL+GPL chez Mozilla par exemple). Reste à savoir si (1) Il y avait effectivement eu des contributeurs externes à FreeAMP et (2) si Vivendi/EMusic ne va pas simplement décider de virer les patches en question et réimplémenter les parties manquantes (ça s'est déjà vu -- mais à l'envers -- lors de l'affaire OpenBSD vs. Darren Reed).

    Par ailleurs, j'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur zinf.org. Quelqu'un aurait-il un lien détaillant les tenants et aboutissants de l'affaire ? Pour l'instant le conflit est quand même un peu vague, des précisions seraient bienvenues...

    Envoyé depuis mon PDP 11/70