On n'attaque pas le présentateur télé à cause des conneries de Lepen !!
Tres mauvais argument puisque c'est exactement le contraire.
Je te rapelle M6 qui avait été attaqué par les associations anti racisme à cause d'un "sale arabe" laché dans le loft (pas de condanation mais c'etait parce qu'ils avaient jugé qu'il n'y avait pas injure vu le contexte/ton), Canal+ qui avait failli avoir des sanctions à cause d'un sexe montré lors d'une chanson d'un groupe à NPA, une radio parisienne qui a fermée car elle avait laissé son antenne libre la nuit et il y a eu des propos racistes
La loi précise explicitement que l'éditeur est responsable du contenu et ca marche comme ca.
Par contre ce qu'il faut c'est faire la différence entre un éditeur qui choisit ce qu'il met dans une revue (ou un programmateur qui choisit quelles interventions il fait) et un forum public où chacun intervient comme il veut.
Ce qu'il faut c'est faire la différence entre une émission de TV où le modérateur (animateur) est là en permanence et peut facilement stopper une dérive vu que il n'y a qu'une personne qui s'exprime à la fois, et le forum internet où le modérateur ne peut agir qu'apres coup et a de gros problemes pour tout vérifier (pas les moyens d'une TV non plus)
Ce qu'il faudrait c'est faire un truc qui dit que le modérateur est responsable *que* s'il a été prévenu des messages litigieux et qu'il n'a pas agit.
[^] # Re: Assez normal.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche La menace sur les forums continue.... Évalué à 4.
Tres mauvais argument puisque c'est exactement le contraire.
Je te rapelle M6 qui avait été attaqué par les associations anti racisme à cause d'un "sale arabe" laché dans le loft (pas de condanation mais c'etait parce qu'ils avaient jugé qu'il n'y avait pas injure vu le contexte/ton), Canal+ qui avait failli avoir des sanctions à cause d'un sexe montré lors d'une chanson d'un groupe à NPA, une radio parisienne qui a fermée car elle avait laissé son antenne libre la nuit et il y a eu des propos racistes
La loi précise explicitement que l'éditeur est responsable du contenu et ca marche comme ca.
Par contre ce qu'il faut c'est faire la différence entre un éditeur qui choisit ce qu'il met dans une revue (ou un programmateur qui choisit quelles interventions il fait) et un forum public où chacun intervient comme il veut.
Ce qu'il faut c'est faire la différence entre une émission de TV où le modérateur (animateur) est là en permanence et peut facilement stopper une dérive vu que il n'y a qu'une personne qui s'exprime à la fois, et le forum internet où le modérateur ne peut agir qu'apres coup et a de gros problemes pour tout vérifier (pas les moyens d'une TV non plus)
Ce qu'il faudrait c'est faire un truc qui dit que le modérateur est responsable *que* s'il a été prévenu des messages litigieux et qu'il n'a pas agit.