« Si le contenu de ces forums étaient imprimées et distribuées les mêmes poursuites seraient applicable contre le distributeur. »
Mais ça n'a justement rien à voir. Un forum n'est pas un site de publication, même si la justice dans son délire décide que ça l'est. Dans un forum on discute, il y a des échanges, aucun post n'est a priori définitif, et comme dans une conversation courante, on peut changer d'avis, revenir sur ce qu'on a dit, etc. Le but est de discuter c'est à dire que les erreurs peuvent être corrigées au fil de la discussion. On y attend suffisamment de répartie pour que tout post « abusif » soit corrigé par des réponses.
Personne ne serait condamné pour avoir dit la même chose dans une discussion, ou dans un débat même public : ça n'a rien à voir avec des publications, des déclarations officielles, etc.
À la limite, s'il y a vraiment lieu de se plaindre de tels abus, il faudrait plutôt demander que les forums ne soient pas archivés comme ils le sont actuellement. Ça les rapprocherait de ce que sont les discussions : après un délai, les articles seraient supprimés. (Sans Google, Usenet serait comme ça).
Les hébergeurs pourraient quand même les garder au-delà mais ça passerait sous le statut de publication (ce qui ne pose pas de problème quand le forum est figé et qu'il ne contient rien d'attaquable).
[^] # Re: Assez normal.
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche La menace sur les forums continue.... Évalué à 1.
Mais ça n'a justement rien à voir. Un forum n'est pas un site de publication, même si la justice dans son délire décide que ça l'est. Dans un forum on discute, il y a des échanges, aucun post n'est a priori définitif, et comme dans une conversation courante, on peut changer d'avis, revenir sur ce qu'on a dit, etc. Le but est de discuter c'est à dire que les erreurs peuvent être corrigées au fil de la discussion. On y attend suffisamment de répartie pour que tout post « abusif » soit corrigé par des réponses.
Personne ne serait condamné pour avoir dit la même chose dans une discussion, ou dans un débat même public : ça n'a rien à voir avec des publications, des déclarations officielles, etc.
À la limite, s'il y a vraiment lieu de se plaindre de tels abus, il faudrait plutôt demander que les forums ne soient pas archivés comme ils le sont actuellement. Ça les rapprocherait de ce que sont les discussions : après un délai, les articles seraient supprimés. (Sans Google, Usenet serait comme ça).
Les hébergeurs pourraient quand même les garder au-delà mais ça passerait sous le statut de publication (ce qui ne pose pas de problème quand le forum est figé et qu'il ne contient rien d'attaquable).