D'une, gardez deux version d'une même IHM est chiant à faire et à maintenir, c'est du logiciel libre et le temps est compté.
De deux, Qt est de loin supérieur à Gtk.
De trois, pourquoi autant de nombrilisme? J'utilise KDE, et pourtant j'ai Gtk d'installé (et même les libs gnomes) sans que cela me dérange. Je préfère un logiciel en version Qt/KDE, certe, mais si le logiciel Gtk est meilleur, je l'utilise sans demander au développeur de faire une version Qt.
De quatre, Qt ressemble maintenant aux applis Gtk sous gnome grâce à son nouveau style. C'est vraiment l'installation de quelques dizaine de Mo sur le disque qui te dérange?
# lol
Posté par HoloAddict . En réponse au message gtk ou qt. Évalué à 9.
De deux, Qt est de loin supérieur à Gtk.
De trois, pourquoi autant de nombrilisme? J'utilise KDE, et pourtant j'ai Gtk d'installé (et même les libs gnomes) sans que cela me dérange. Je préfère un logiciel en version Qt/KDE, certe, mais si le logiciel Gtk est meilleur, je l'utilise sans demander au développeur de faire une version Qt.
De quatre, Qt ressemble maintenant aux applis Gtk sous gnome grâce à son nouveau style. C'est vraiment l'installation de quelques dizaine de Mo sur le disque qui te dérange?