Bon, je reprend les phrases que tu trouves peu objectives :
A force de refuser tout rapport réaliste avec l'argent un jour un extrémiste du LL comme toi pronera "les developpeurs ne doivent pas demander de l'argent pour leur travail car tout le monde a la liberté d'y acceder gratuitement" et là on sera tres mal, entre temps l'argent il faut bien le trouver.
ca a beau te faire rire je ne vois pas où je ne suis pas objectif.
Je te met au défi de trouver un seul commentaire où je dénigre Suse parce que son installateur est proprio (enfin franchement en plus comme proprio j'ai vu pire)
Donc ta remarque est nulle et non avenue si je comprend bien ? (vu que tu te fondes sur le fait que je fais une diff entre mdk et suse)
note que les 50 virés ne me choquent pas, si il n'y a pas de quoi les payer il n'y a pas de quoi, ca s'arrete là, et si j'ai bien compris sur les 50 ca ne sont pas des dev
=>Encore un bel exemple d'objectivité. Tu dis que ça ne te choque pas mais tu veux absolument que ça ne soit pas des devs!
Ou ca j'ai dit que je ne voulais pas que ce soit des devs ? j'ai dit que ca n'était pas 50 dev (vu que l'annonce parle d'équipe manageriale je pense que c'est en majorité autre chose que des dev non ?) Il ne s'agit pas d'un jugement de ma part mais d'un fait.
u dois au moins connaitre 2 des devs qui se sont fait virer: le dev de plex86 et celui de phpnuke. Mandrake a publiquement reconnu ses problèmes financiers. Tu n'y crois pas?
Hum .. plex86 je ne connais pas l'histoire mais phpnuke il aurait été viré meme si mdk gagnait 20 millions, ca n'a rien a voir avec notre histoire.
'op encore une fois je met à la poubelle le paragraphe vu qu'il était basé sur ces deux points
Daganf,houplaboum et tous les furieux du -1 dés qu'on critique mandrake
assimilation stupide, merci de ne pas tout mélanger
Votre amour immodéré pour mandrake vous retire votre libre arbitre et vous vous retrouvez à défendre mandrake plutôt que Gnu/Linux et les LLs
Moi un amour immodéré pour mdk ? voilà autre chose. Parce que je trouve que ce que dis là Code34 est idiot je suis forcément un amoureux immodéré de mdk qui en pert tout autre jugement ?
ca en dit long sur ton ouverture ca.
Si vous étiez autant concerné par le LL que vous le dites, vous s'auriez que la FSF désapprouve la vente de logiciels propriétaires avec les distributions.
et si tu lisais les commentaires plus souvent tu saurais que je suis loin d'etre un suivant de la FSF, et loin d'etre oposé aux ventes de softs proprio (d'ailleurs je le dis clairement dans le post auquel tu répond, l'as tu lu ?)
Mandrake n'est pas plus défenseur du libre que redhat ou suse.
Que RedHat je ne sais pas, que Suse je trouve que si. Perso je fais une nette différence entre vendre du propriétaire et en developper (tous les développements mdk sont libres)
Ceci dit ce n'était pas en question, je suis loin d'etre un ultra défenseur du libre à tout va non plus, ca n'était pas le sujet
Ce sont leurs utilisateurs qui sont à blamer parce qu'ils oublient leurs convictions et leur capacité de réflexion dés qu'il y a redhat, mandrake ou autre en jeu.
non mais il s'agit de tout voir aussi. Si tu refuse tout de boites comme mandrake et redhat tu peux tout de suite dire adieu au libre, énormément de developpements libres sont fait par des salariés des boites que tu décries tant. Je ne te demande pas de renier tes principes mais de le prendre en compte. Si tu veux des applis telles que mozilla ou des noyeaux aussi actifs que Linux il faut admettre que des dev qui y passent l'essentiel de leur journée soient payés, et pour les payer il faut gagner de l'argent, et pour gagner de l'argent il faut vendre. c'etait ca le fond de mon intervention et non des gueguerres suse/mandrake, des histoires de -1 ou des défenses d'un logiciel aimé.
J'ai l'impression que c'est toi qui ne veux pas voir plus loin que juste devant toi et qui classe toute intervention qui va contre le fait de ne toucher que à du libre comme de la part de défenseurs du logiciel XX ne pensant pas aux LL.
Se poser des questions et ne pas dire amen à tout ce que fait mandrake et autres est plus sain à mon avis.
oh, des questions m'en pose mais m'autorises tu à ne pas en tirer les meme réponses que toi sans pour autant etre qualifié de stupide ou fou furieux de mandrake et autres ?
Je finirai par une remarque (qui expliquera peut etre que je fais une réponse si longue) :
J'en ai marre de voir amener des "arguments" qui n'ont rien à voir, des assimilations et des jugement sur la personne. Les deux premiers paragraphes n'auraient pas du etre là. Le début du troisieme non plus. assimilations, fausses affirmations et dépréciation de la personne.
Quand à l'histoire des -1 peut etre que si tu ne faisais pas tout ce que je viens de te reprocher tu en aurais moins car des gens qui critiques la mdk et qui sortent positifs il y en a, je suis rarement completement d'accord avec l'avis général et pas si souvent noté négatif.
[^] # Re: Censure
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 1.
A force de refuser tout rapport réaliste avec l'argent un jour un extrémiste du LL comme toi pronera "les developpeurs ne doivent pas demander de l'argent pour leur travail car tout le monde a la liberté d'y acceder gratuitement" et là on sera tres mal, entre temps l'argent il faut bien le trouver.
ca a beau te faire rire je ne vois pas où je ne suis pas objectif.
Je te met au défi de trouver un seul commentaire où je dénigre Suse parce que son installateur est proprio (enfin franchement en plus comme proprio j'ai vu pire)
Donc ta remarque est nulle et non avenue si je comprend bien ? (vu que tu te fondes sur le fait que je fais une diff entre mdk et suse)
note que les 50 virés ne me choquent pas, si il n'y a pas de quoi les payer il n'y a pas de quoi, ca s'arrete là, et si j'ai bien compris sur les 50 ca ne sont pas des dev
=>Encore un bel exemple d'objectivité. Tu dis que ça ne te choque pas mais tu veux absolument que ça ne soit pas des devs!
Ou ca j'ai dit que je ne voulais pas que ce soit des devs ? j'ai dit que ca n'était pas 50 dev (vu que l'annonce parle d'équipe manageriale je pense que c'est en majorité autre chose que des dev non ?) Il ne s'agit pas d'un jugement de ma part mais d'un fait.
u dois au moins connaitre 2 des devs qui se sont fait virer: le dev de plex86 et celui de phpnuke. Mandrake a publiquement reconnu ses problèmes financiers. Tu n'y crois pas?
Hum .. plex86 je ne connais pas l'histoire mais phpnuke il aurait été viré meme si mdk gagnait 20 millions, ca n'a rien a voir avec notre histoire.
'op encore une fois je met à la poubelle le paragraphe vu qu'il était basé sur ces deux points
Daganf,houplaboum et tous les furieux du -1 dés qu'on critique mandrake
assimilation stupide, merci de ne pas tout mélanger
Votre amour immodéré pour mandrake vous retire votre libre arbitre et vous vous retrouvez à défendre mandrake plutôt que Gnu/Linux et les LLs
Moi un amour immodéré pour mdk ? voilà autre chose. Parce que je trouve que ce que dis là Code34 est idiot je suis forcément un amoureux immodéré de mdk qui en pert tout autre jugement ?
ca en dit long sur ton ouverture ca.
Si vous étiez autant concerné par le LL que vous le dites, vous s'auriez que la FSF désapprouve la vente de logiciels propriétaires avec les distributions.
et si tu lisais les commentaires plus souvent tu saurais que je suis loin d'etre un suivant de la FSF, et loin d'etre oposé aux ventes de softs proprio (d'ailleurs je le dis clairement dans le post auquel tu répond, l'as tu lu ?)
Mandrake n'est pas plus défenseur du libre que redhat ou suse.
Que RedHat je ne sais pas, que Suse je trouve que si. Perso je fais une nette différence entre vendre du propriétaire et en developper (tous les développements mdk sont libres)
Ceci dit ce n'était pas en question, je suis loin d'etre un ultra défenseur du libre à tout va non plus, ca n'était pas le sujet
Ce sont leurs utilisateurs qui sont à blamer parce qu'ils oublient leurs convictions et leur capacité de réflexion dés qu'il y a redhat, mandrake ou autre en jeu.
non mais il s'agit de tout voir aussi. Si tu refuse tout de boites comme mandrake et redhat tu peux tout de suite dire adieu au libre, énormément de developpements libres sont fait par des salariés des boites que tu décries tant. Je ne te demande pas de renier tes principes mais de le prendre en compte. Si tu veux des applis telles que mozilla ou des noyeaux aussi actifs que Linux il faut admettre que des dev qui y passent l'essentiel de leur journée soient payés, et pour les payer il faut gagner de l'argent, et pour gagner de l'argent il faut vendre. c'etait ca le fond de mon intervention et non des gueguerres suse/mandrake, des histoires de -1 ou des défenses d'un logiciel aimé.
J'ai l'impression que c'est toi qui ne veux pas voir plus loin que juste devant toi et qui classe toute intervention qui va contre le fait de ne toucher que à du libre comme de la part de défenseurs du logiciel XX ne pensant pas aux LL.
Se poser des questions et ne pas dire amen à tout ce que fait mandrake et autres est plus sain à mon avis.
oh, des questions m'en pose mais m'autorises tu à ne pas en tirer les meme réponses que toi sans pour autant etre qualifié de stupide ou fou furieux de mandrake et autres ?
Je finirai par une remarque (qui expliquera peut etre que je fais une réponse si longue) :
J'en ai marre de voir amener des "arguments" qui n'ont rien à voir, des assimilations et des jugement sur la personne. Les deux premiers paragraphes n'auraient pas du etre là. Le début du troisieme non plus. assimilations, fausses affirmations et dépréciation de la personne.
Quand à l'histoire des -1 peut etre que si tu ne faisais pas tout ce que je viens de te reprocher tu en aurais moins car des gens qui critiques la mdk et qui sortent positifs il y en a, je suis rarement completement d'accord avec l'avis général et pas si souvent noté négatif.
[-1 car ca n'a plus aucun rapport avec le sujet]