A force de refuser tout rapport réaliste avec l'argent un jour un extrémiste du LL comme toi pronera "les developpeurs ne doivent pas demander de l'argent pour leur travail car tout le monde a la liberté d'y acceder gratuitement" et là on sera tres mal, entre temps l'argent il faut bien le trouver.
Ca me fait trop rire de vous voir défendre les pratiques commerciales de mandrake "parce qu'il faut bien manger". Comprendre que mandrake doivent vendre le propriétaire des autres à tour de bras pour survivre mais...dés que le mot suse apparaît: suse c'est de la merde. Pourtant, quantitativement, ils contribuent plus au libre que mandrake, ils ont juste leur installeur non-libre pour continuer à disposer d'une valeur ajoutée par rapport à ses concurrents, sans doute échaudé par la mésaventure arrivée à redhat qui se retrouve avec un gros concurrent sur le dos (mandrake) à qui il a tout donné pour démarrer!
Tout ça, vous refusez de l'accepter.
note que les 50 virés ne me choquent pas, si il n'y a pas de quoi les payer il n'y a pas de quoi, ca s'arrete là, et si j'ai bien compris sur les 50 ca ne sont pas des dev
Encore un bel exemple d'objectivité. Tu dis que ça ne te choque pas mais tu veux absolument que ça ne soit pas des devs! Mais s'il n'y a pas d'argent pour les payer!
Tu dois au moins connaitre 2 des devs qui se sont fait virer: le dev de plex86 et celui de phpnuke. Mandrake a publiquement reconnu ses problèmes financiers. Tu n'y crois pas?
Selon moi, le comportement le plus néfaste au LL est plutôt le votre (Daganf,houplaboum et tous les furieux du -1 dés qu'on critique mandrake).
Votre amour immodéré pour mandrake vous retire votre libre arbitre et vous vous retrouvez à défendre mandrake plutôt que Gnu/Linux et les LLs. Si vous étiez autant concerné par le LL que vous le dites, vous s'auriez que la FSF désapprouve la vente de logiciels propriétaires avec les distributions. Mandrake n'est pas plus défenseur du libre que redhat ou suse. Toutes essayent de survivre dans un domaine qui n'est pas rémunérateur et tentent toutes sortes de pratiques commerciales pour s'e sortir. Redhat s'en fout du end-user et viens même de sortir des brevets logiciels (!), suse ne croit plus en la gpl quand il s'agit de partager sa valeur ajoutée concernant l'installation pour ne pas se retrouver avec un suse bis plus coloré qui lui briserait les reins et mandrake (dernier arrivé) accumule les erreurs commerciales, marketing, de comunications et survit en vendant du propriétaire à ses sujets. On va me demander des exemples donc j'en donne juste un qui est assez affligeant selon moi. Mandrake pleure publiquement en disant qu'elle va mourir, qu'elle a besoin du soutien de la communauté. Elle met en place un truc super dans l'esprit du libre comme à son habitude: des clubs où tu t'inscris en fonction de ce que tu veux bien leur donner. Tout le monde aura les mêmes droits. Quelques jours plus tard, on apprend que mdk a l'exclusivité mondiale sur SO6 mais qu'il ne sera accessible qu'aux plus haut niveaux des clubs parce que y savaient pas que ça serait payant! N'importe quel consommateur aurait ralé mais comme c'est mdk, c'est la faute à sun qui leur a dit ça au dernier moment. Un géant comme sun décide de faire payer SO6 au dernier moment? Ils accordent l'exclu mondiale à mdk et discutent au dernier moment des modalités de distribution? Un bel exemple de vente forcée.
Je ne parlerai pas des cds vendus en boite moins complets que la version téléchargeable et autres erreurs commises par mdk.
Le LL, c'est avant tout un partage de connaissance qui améne à la réflexion. Les distributions dilluent cette réflexion avec leurs pratiques commerciales biscornuent. Ce sont leurs utilisateurs qui sont à blamer parce qu'ils oublient leurs convictions et leur capacité de réflexion dés qu'il y a redhat, mandrake ou autre en jeu. Il n'y a qu'à voir la réaction des utilisateurs de redhat quand ils ont appris l'histoire des brevets logiciels! Rien! Brusquement, les brevets logiciels n'étaient plus si dangereux que ça.
C'est ce genre d'attitude qu est dangereuse à mn avis. Se poser des questions et ne pas dire amen à tout ce que fait mandrake et autres est plus sain à mon avis. Les -1 n'y changeront rien.
[^] # Re: Censure
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à -3.
Ca me fait trop rire de vous voir défendre les pratiques commerciales de mandrake "parce qu'il faut bien manger". Comprendre que mandrake doivent vendre le propriétaire des autres à tour de bras pour survivre mais...dés que le mot suse apparaît: suse c'est de la merde. Pourtant, quantitativement, ils contribuent plus au libre que mandrake, ils ont juste leur installeur non-libre pour continuer à disposer d'une valeur ajoutée par rapport à ses concurrents, sans doute échaudé par la mésaventure arrivée à redhat qui se retrouve avec un gros concurrent sur le dos (mandrake) à qui il a tout donné pour démarrer!
Tout ça, vous refusez de l'accepter.
note que les 50 virés ne me choquent pas, si il n'y a pas de quoi les payer il n'y a pas de quoi, ca s'arrete là, et si j'ai bien compris sur les 50 ca ne sont pas des dev
Encore un bel exemple d'objectivité. Tu dis que ça ne te choque pas mais tu veux absolument que ça ne soit pas des devs! Mais s'il n'y a pas d'argent pour les payer!
Tu dois au moins connaitre 2 des devs qui se sont fait virer: le dev de plex86 et celui de phpnuke. Mandrake a publiquement reconnu ses problèmes financiers. Tu n'y crois pas?
Selon moi, le comportement le plus néfaste au LL est plutôt le votre (Daganf,houplaboum et tous les furieux du -1 dés qu'on critique mandrake).
Votre amour immodéré pour mandrake vous retire votre libre arbitre et vous vous retrouvez à défendre mandrake plutôt que Gnu/Linux et les LLs. Si vous étiez autant concerné par le LL que vous le dites, vous s'auriez que la FSF désapprouve la vente de logiciels propriétaires avec les distributions. Mandrake n'est pas plus défenseur du libre que redhat ou suse. Toutes essayent de survivre dans un domaine qui n'est pas rémunérateur et tentent toutes sortes de pratiques commerciales pour s'e sortir. Redhat s'en fout du end-user et viens même de sortir des brevets logiciels (!), suse ne croit plus en la gpl quand il s'agit de partager sa valeur ajoutée concernant l'installation pour ne pas se retrouver avec un suse bis plus coloré qui lui briserait les reins et mandrake (dernier arrivé) accumule les erreurs commerciales, marketing, de comunications et survit en vendant du propriétaire à ses sujets. On va me demander des exemples donc j'en donne juste un qui est assez affligeant selon moi. Mandrake pleure publiquement en disant qu'elle va mourir, qu'elle a besoin du soutien de la communauté. Elle met en place un truc super dans l'esprit du libre comme à son habitude: des clubs où tu t'inscris en fonction de ce que tu veux bien leur donner. Tout le monde aura les mêmes droits. Quelques jours plus tard, on apprend que mdk a l'exclusivité mondiale sur SO6 mais qu'il ne sera accessible qu'aux plus haut niveaux des clubs parce que y savaient pas que ça serait payant! N'importe quel consommateur aurait ralé mais comme c'est mdk, c'est la faute à sun qui leur a dit ça au dernier moment. Un géant comme sun décide de faire payer SO6 au dernier moment? Ils accordent l'exclu mondiale à mdk et discutent au dernier moment des modalités de distribution? Un bel exemple de vente forcée.
Je ne parlerai pas des cds vendus en boite moins complets que la version téléchargeable et autres erreurs commises par mdk.
Le LL, c'est avant tout un partage de connaissance qui améne à la réflexion. Les distributions dilluent cette réflexion avec leurs pratiques commerciales biscornuent. Ce sont leurs utilisateurs qui sont à blamer parce qu'ils oublient leurs convictions et leur capacité de réflexion dés qu'il y a redhat, mandrake ou autre en jeu. Il n'y a qu'à voir la réaction des utilisateurs de redhat quand ils ont appris l'histoire des brevets logiciels! Rien! Brusquement, les brevets logiciels n'étaient plus si dangereux que ça.
C'est ce genre d'attitude qu est dangereuse à mn avis. Se poser des questions et ne pas dire amen à tout ce que fait mandrake et autres est plus sain à mon avis. Les -1 n'y changeront rien.