The GNU Project has two principal licenses to use for libraries. One is the GNU Lesser GPL; the other is the ordinary GNU GPL. The choice of license makes a big difference: using the Lesser GPL permits use of the library in proprietary programs; using the ordinary GPL for a library makes it available only for free programs.
Pour préciser, ta remarque est valable pour les libs LGPL. Si tu links statiquement une lib LGPL, ton code doit être compatible GPL. Si tu links dynamiquement une lib LGPL, ton code peut être sous n'importe quelle licence.
Par contre, pour une lib purement GPL, tu n'as pas le choix. Quelque soit la technique de link utilisée (statique ou dynamique), ton logiciel doit être compatible GPL.
[^] # Re: À vue de nez....
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message programme LGPL et bibliothèque GPL. Évalué à 4.
cf le paragraphe non politique de http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html :
The GNU Project has two principal licenses to use for libraries. One is the GNU Lesser GPL; the other is the ordinary GNU GPL. The choice of license makes a big difference: using the Lesser GPL permits use of the library in proprietary programs; using the ordinary GPL for a library makes it available only for free programs.
Pour préciser, ta remarque est valable pour les libs LGPL. Si tu links statiquement une lib LGPL, ton code doit être compatible GPL. Si tu links dynamiquement une lib LGPL, ton code peut être sous n'importe quelle licence.
Par contre, pour une lib purement GPL, tu n'as pas le choix. Quelque soit la technique de link utilisée (statique ou dynamique), ton logiciel doit être compatible GPL.