Ce qui est amusant, en lisant l'article du Washington post, ce sont les propos du représentant d'ISS (Rouland) qui déclare : "Nous avons prévenu tout de suite nos clients, pour être sûrs qu'ils soient bien au courant".
Puis : "Si nous n'avons pas pu prévenir Apache, c'est parce que ce n'est pas une société officielle, mais un structure de dévelopeurs disparates".
Et enfin "Nous ne faisons pas confiance à Cox, juge et partie, dans la mesure où il travaille poru RedHat, qui nous a piqué des informations il y a quelques temps". Citation et traduction libres. Reportez vous à l'article pour avoir la VO ;-)
1/ tentative de discréditer le LL
2/ géguerre avec RedHat, qu'ils "accusent" d'avoir piqué des infos, ou plla notoriété qui découle de certaines recherches de ISS. Hum....
Enfin, une note sur le Washington Post, qui ne parle que du gouvernement Bush qui tente actuellement de travailelr sur la sécurité, ie. Internet et Apache impactent directement les US, c'est donc aux US d'agir.
# Guégerre ISS Apache
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Version corrigée d'Apache. Évalué à 10.
Puis : "Si nous n'avons pas pu prévenir Apache, c'est parce que ce n'est pas une société officielle, mais un structure de dévelopeurs disparates".
Et enfin "Nous ne faisons pas confiance à Cox, juge et partie, dans la mesure où il travaille poru RedHat, qui nous a piqué des informations il y a quelques temps". Citation et traduction libres. Reportez vous à l'article pour avoir la VO ;-)
1/ tentative de discréditer le LL
2/ géguerre avec RedHat, qu'ils "accusent" d'avoir piqué des infos, ou plla notoriété qui découle de certaines recherches de ISS. Hum....
Enfin, une note sur le Washington Post, qui ne parle que du gouvernement Bush qui tente actuellement de travailelr sur la sécurité, ie. Internet et Apache impactent directement les US, c'est donc aux US d'agir.
Voila pour mes 2ct à chaud...