J'ai tourne sous deb pendant un an et demi avant de passer sous slack.
Les raisons qui m'ont fait changer
- le systeme de package de debian m'oblige a passer en unstable pour avoir des softs a jour.
- la maniere dont les cripts sont mis dans /etc, et principalement les scripts de demarrage que je n'aimais pas.
- trop de packages installes d'office a l'installation. Mois que sous mdk ou rh mais quand meme
Les raisons de mon passage sous slack:
- le systeme de packages est _vraiment_ rudimentaire mais utilisable tout de meme
- les scripts de config ;)
- la legeret (ma slack tourne en ce moment sur un dd de 540 mo avec tout un tas de trucs notamment un IDS (prelude rules ;) et les sources du kernel 2.4.18. Il me reste 35 mo.
- reiserfs de base a l'install il y a deja un an
[^] # Re: Slack ou Debian ?
Posté par - neuro . En réponse à la dépêche La Slackware 8.1 dans les bacs!. Évalué à 10.
Les raisons qui m'ont fait changer
- le systeme de package de debian m'oblige a passer en unstable pour avoir des softs a jour.
- la maniere dont les cripts sont mis dans /etc, et principalement les scripts de demarrage que je n'aimais pas.
- trop de packages installes d'office a l'installation. Mois que sous mdk ou rh mais quand meme
Les raisons de mon passage sous slack:
- le systeme de packages est _vraiment_ rudimentaire mais utilisable tout de meme
- les scripts de config ;)
- la legeret (ma slack tourne en ce moment sur un dd de 540 mo avec tout un tas de trucs notamment un IDS (prelude rules ;) et les sources du kernel 2.4.18. Il me reste 35 mo.
- reiserfs de base a l'install il y a deja un an