2) ce n'est sans doutes pas normal que les shells obtenus soient prioritaires aussi est-ce possible de modifier la config pour que les shells obtenus soient en nice 0 ? (même si sshd tourne en -2, après le fork il devrait être possible qu'il perde un peu de droits)
si je ne m'abuse, la priorité -20 à +20 n'a rien a voir avec les droits
c'est simplement une priorité au niveau de l'ordonnanceur des taches du processeur.
-20 etant tres favorable => tres prioritaire
+20 etant le moins favorable => le moins prioritaire
une tache tres prioritaire aura plus souvent la main sur le processeur pour pouvoir s'executer.
# man nice
Posté par NeoX . En réponse au message sshd en nice -2 par défaut ??. Évalué à 1.
2) ce n'est sans doutes pas normal que les shells obtenus soient prioritaires aussi est-ce possible de modifier la config pour que les shells obtenus soient en nice 0 ? (même si sshd tourne en -2, après le fork il devrait être possible qu'il perde un peu de droits)si je ne m'abuse, la priorité -20 à +20 n'a rien a voir avec les droits
c'est simplement une priorité au niveau de l'ordonnanceur des taches du processeur.
-20 etant tres favorable => tres prioritaire
+20 etant le moins favorable => le moins prioritaire
une tache tres prioritaire aura plus souvent la main sur le processeur pour pouvoir s'executer.