• [^] # Re: Autre nom de domaine associé à miditext

    Posté par . En réponse à la dépêche Gandi sollicité pour interdire l'accès d'un site. Évalué à 7.

    Vous ne vous posez jamais la question de la légalité, des droits d'auteurs, et de la "moralité" du jugement ?

    Il ne s'agit pas que du pauvre contre le riche. Tous les artistes ne sont pas riches comme crésus.

    Ca ne me fait rien du tout de pomper un disque de Céline dion (si, pardon, mal aux oreilles). Par contre, le petit auteur avec un disque sorti à 100.000 exemplaires, qu'il aura déjà eu du mal à négocier, ça me fait chier.

    Pour ce qui est des droits d'auteurs de ces chansons, il est tout à fait normal que la justice serve à faire respecter la loi. Si elle ne vous convient pas, changez la. Sinon, respectez la.
    Ces droits d'auteurs sont la règle, les chansons sont la propriété de leurs auteurs respectifs, quel qu'il soit. Cela sert le riche, et le pauvre. Les Beatles (qui restent), et l'inconnu du coin.

    Lorsque je pompe un disque Vivendi, je le sais, je le fais de façon illégale, et j'en assume les conséquences. En bref, je vais pas aller pleurer si je vais en tôle.

    Alors vos snif à deux balles et les "ils n'ont rien compris" parce qu'un site pirate est fermé, pardonnez-moi, mais c'est de la mauvaise foi.