> Peut-être a-t-il été cassé entre-temps (c'est bien possible), mais je l'utilisais il y a un bon paquet d'années, et ça fonctionnait.
C'est même sûr... complètement cassé : depuis RandR 1.2... le chargement d'un pilote RandR plus d'une fois plante à tous les coups, et le chargement d'un pilote RandR avec un non-RandR n'est pas supposé marcher (j'avais lu un gars chez qui ça marchouillait entre une Intel et une carte à blob de je ne sais plus qui - mais bon, c'est le genre de fonctionnement sur un malentendu)...
Ça devait être résolu avec RandR 1.3, mais finalement, les GPU objects, qui permettront l'abstraction des GPU, sont maintenant annoncés comme la "feature" qui initiera RandR 2.x...
Donc, c'est cassé depuis un bail (~1,5 ans, je crois), et pour encore au moins un autre... reste DMX : pour avoir plus d'écrans, ayons plus de machines (faute de grives...) - je ne sais pas si le framebuffer permet des choses comme ça, tiens...
[^] # Re: Tu t'es pas trop foulé...
Posté par Aefron . En réponse au message Quelle utilité a Xorg quand on a DirectFB. Évalué à 2.
C'est même sûr... complètement cassé : depuis RandR 1.2... le chargement d'un pilote RandR plus d'une fois plante à tous les coups, et le chargement d'un pilote RandR avec un non-RandR n'est pas supposé marcher (j'avais lu un gars chez qui ça marchouillait entre une Intel et une carte à blob de je ne sais plus qui - mais bon, c'est le genre de fonctionnement sur un malentendu)...
Ça devait être résolu avec RandR 1.3, mais finalement, les GPU objects, qui permettront l'abstraction des GPU, sont maintenant annoncés comme la "feature" qui initiera RandR 2.x...
Donc, c'est cassé depuis un bail (~1,5 ans, je crois), et pour encore au moins un autre... reste DMX : pour avoir plus d'écrans, ayons plus de machines (faute de grives...) - je ne sais pas si le framebuffer permet des choses comme ça, tiens...