Re: des formats de packages plus standards et performants

Retourner au contenu associé (dépêche : Le RPM est-il condamné?)

[^] # Re: des formats de packages plus standards et performants

Posté par babs le 01 juillet 2002 à 20:48. En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 10.

C'est dommage que tu n'ai pas testé la Mandrake...

Les version de mandrake ne sont pas supportées très longtemps. Si je vais sur www.mandrake.com j'ai les errata pour la version 8.1 et 8.2 (C'est très insuffisant !).

1. La Mandrake supporte actuellement 5 releases et non pas juste 2:
http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/2002/MDKSA-2002-039-2.p(...)
(de la 7.1 jusque la 8.2)
Redhat en supporte 4.

Pour RedHat les erratas de toutes les versions (depuis la 1.0) sont disponibles

2. Les mirroirs contiennent les updates depuis la 6.0:
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/updates(...)
(avant c'était les mêmes que pour Redhat).

De la même manière il n'y a que les version 8.1 et 8.2 de disponible en download chez mdk

3. Il y a 4 versions disponibles en téléchargement:
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake-old/(...)
Pour les autres il suffit de les demander!

Mandrake ne fourni pas un équivalent de bugzilla. RedHat le fait avec bugzilla.redhat.com

4. Mandrakesoft fournit un bugzilla:
https://qa.mandrakesoft.com(...)